股东退出方式的选择 综合以上分析，协议转股、法定退股、依据公司章程和股东会议决议解散公司、提起解散公司之诉是目前《公司法》框架下解决股东从公司退出的主要方式。 1、 优先考虑较为平和的解决方式 转股、依据公司章程和股东会议决议解散公司、符合法定条件的协议退股在时间和费用上较为经济。上述途径应为股东考虑退出公司的优先选择。 2、 向人民法院提起退股之诉 在公司拒绝收购股东符合法定退股条件的股份时，股东可以向人民法院提起诉讼。 3、 向人民法院提起强制解散公司之诉 此种方式是股东在穷尽其他救济方式的最后的救济手段，即在股东的合法权益受到严重影响，公司的经营管理会受到严重影响的前提下，当其他救济手段都穷尽之后，公司股东可向人民法院提起强制解散公司之诉。
股东请求解散公司的情形。在公司的经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失且无法通过其他途径解决的情况下，股东可请求法院解散公司。具体包括公司持续两年以上无法召开股东会或股东大会，股东表决无法达成法定或章程规定的比例，公司董事长期冲突等情
《中华人民共和国公司法》关于股东借款的规定。对于股东个人向公司借贷的行为，公司法并未具体规定其合法性。但从民法原理和公司法的私法范畴出发，自然人股东向公司借款是合法的。借款的合法性取决于公司章程或制度，上市公司需要更严格的程序，而一般有限公司则相对灵
忠诚协议书的法律效力问题。忠诚协议的有效性取决于具体情况和协议条款，一般来说男女之间的忠诚协议并不适用《合同法》，夫妻间的忠实义务是道德义务而非法律义务。忠诚协议中的限制基本人权、剥夺抚养权和探望权、影响一方基本生活的财产分配以及明显过高的赔偿金额等
公司运营中股东和法定代表人的权利大小问题。法人可掌控整个经营管理事务，而股东只是出资方，无权干预公司具体运作。股东会拥有最高权力，可以决定公司所有事项。同时，文章也介绍了股东行使权力的常见误区和股东过世后股权变更的法律程序。
