行政处罚的证据能否作为刑事案件的证据？

　　在侦查阶段，公安机关可依法讯问被告人。讯问时应制作讯问笔录，并经被讯问人核对无误后签名或盖章，以作为对被讯问人进行处理的依据之一。针对于刑事讯问主体分类如何划分的问题，手心律师网的小编为您整理了相关知识。

　　一、刑事讯问主体分类如何划分？

　　侦查讯问的主体必须是侦查人员，侦查人员是指侦查单位的办案人员。根据我国《刑事诉讼法》以及有关规定，享有刑事侦查职权的机关有公安机关、国家安 全机关、人民检察院、军队保卫部门以及监狱管理部门。其他任何单位和个人都没有讯问犯罪嫌疑人的权力。侦查人员是指侦查单位中执行刑事侦查任务的人员，也 称刑事办案人员。

　　对公安机关而言，侦查人员首先必须是公安民警，同时必须是承担侦查任务的办案人员，不能是协助公安机关工作的地方人员，如保安人员、联防队员等等。但是政 法、公安院校的学生在侦查机关实习时，协助正式侦查人员进行刑事侦查工作是可以的，只是这些学生不能单独执行侦查任务，必须在正式侦查人员的带领和指导下开展工作。

　　二、侦查讯问出现的问题

　　实践中出问题最多的是治安联防队员和协管员以执法者自居行使刑事侦查权问题。中共中央和国务院、全国人大常委会《关于加强社会治安综合 治理的决定》已明确规定，治安联防组织属于群众性自防自治的治安保卫组织，不是执法主体。其具体任务是在公安机关的领导下，协助公安机关维护治安秩序，防 止发生违法犯罪案件，及时扭送现行违法犯罪分子。因此，联防队员只有在公安民警的带领下才能参与协助盘查、追堵违法犯罪嫌疑人工作，协助执法。当他们参与 这些工作时，仍然是以群众身份出现，不可行使公安机关的执法权，包括刑事侦查权和行政处罚权。

　　实践中，有的地方公安机关对治安联防队的职责权限未明确限 定，在警力紧张时安排联防队员单独外出执行传唤任务，也有的地方安排联防队员单独执行查堵任务，抓住犯罪嫌疑人后带回联防办公室独立进行审查讯问。还有的 单位安排联防队员进行讯问工作，制作讯问笔录。这些都属于严重违反法定程序的行为，有关侦查工作连同他们制作的笔录一律无效。

　　以上便是手心律师网的小编为您介绍的有关刑事讯问主体分类如何划分的内容。无论是大陆法系国家，还是英美法系国家，大多数侦讯案件的主导者和承担者仍然是具有侦查权的国家机关，警察机关则成为主要的侦讯承担者和主导者。