当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 医疗事故 > 医疗事故处理 > 医疗事故处理原则 > 医疗事故技术鉴定:重新评估与再次审查

医疗事故技术鉴定:重新评估与再次审查

时间:2024-01-22 浏览:18次 来源:由手心律师网整理
349803

技术鉴定的重机关报鉴定与医疗事故技术鉴定的重新鉴定和再次鉴定的联系与区别

重新鉴定

重新鉴定是指医学会对参加鉴定的人员资格和专业类别不符合规定,或者鉴定程序不符合规定而参加鉴定的人员资格和专业类别符合规定的情况下,需要重新组织鉴定的一种机关报鉴定。在重新鉴定时,应当重新抽取专家组织鉴定组进行鉴定。如果重新鉴定是因为医学会组织不利造成的,则医学会不得再收取鉴定费。

再次鉴定

再次鉴定是指在收到首次医疗事故技术鉴定书后,医疗事故争议双方的任何一方对首次鉴定结论不服的情况下,向原受理医疗事故争议处理申请的卫生行政部门提出再次鉴定申请的一种鉴定方式。再次鉴定可以由省、自治区、直辖市医学会组织的鉴定,或者由医疗事故争议的双方当事人共同委托省、自治区、直辖市医学会组织的鉴定进行。提请再次鉴定是医疗事故双方当事人共同享有的权利。

对于再次鉴定的提起途径,一方当事人可以向原受理医疗事故争议处理申请的卫生行政部门提出申请,或者双方当事人共同委托组织再次鉴定的医学会。然而,如果卫生行政部门不予理睬,就会产生问题。《条例》和相关规章对此未作明确说明。因此,可以说《条例》并没有完全排除行政对医疗事故技术鉴定的干涉,使得医疗事故技术鉴定仍然具有较重的行政色彩。

两者的联系

重新鉴定和再次鉴定的效力问题需要考虑。重新鉴定是因为原鉴定的程序问题而进行的,因此,原鉴定自然无效,而重机关报鉴定结论则有效。根据规定,县级以上地方卫生行政部门在处理发生医疗事故的医疗机构和医务人员时,应当以最后的医疗事故技术鉴定结论作为处理依据。因此,再次鉴定的效力高于首次鉴定。

需要注意的是,重新鉴定是针对原鉴定而言的,即原鉴定可以是首次鉴定,也可以是再次鉴定。当卫生行政部门认为鉴定存在程序问题,需要重新鉴定时,原鉴定的医学会必须重新组织鉴定。因此,首次鉴定和再次鉴定都有可能存在重新鉴定的可能性。而再次鉴定是针对首次鉴定而言,其产生的原因和提起途径与重新鉴定完全不同。如果对再次鉴定仍然不服,当事人只能向省级卫生行政部门提出申请,由省级卫生行政部门判定此医疗事故争议是否“属于疑难、复杂并在全国有重大影响的医疗事故争议”以及有无必要提请中华医学会进行第三次鉴定。

以上是关于医疗事故技术鉴定的重新鉴定和再次鉴定的相关介绍。希望通过本文的介绍,能够让大家对这两种鉴定方式有一定的了解和认识。如果有具体疑问,可以向相关专业律师咨询。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 医疗事故鉴定的程序和要求

    医疗事故鉴定的程序和要求。医疗机构需按规定向卫生行政部门报告重大医疗过失行为或医疗事故争议当事人的申请。专家鉴定组在事实清楚、证据确凿的基础上,综合分析做出鉴定结论,并制作医疗事故技术鉴定书。医学会将依据法定的受理条件决定是否受理医疗鉴定申请。

  • 正确认识《条例》和《民法通则》的关系

    国务院制定的行政法规《条例》与《民法通则》在处理医疗纠纷中的关系。其中,《条例》主要从行政管理的角度规定医疗事故的技术鉴定程序、赔偿范围和标准等。而法院处理医疗纠纷案件时,主要依据的是《民法通则》,它涵盖医疗损害赔偿,遵循有损害即有赔偿的原则。此外,

  • 医疗事故鉴定的受理条件

    医疗事故鉴定的受理条件及程序。医学会规定了具体的申请条件,对于不符合受理条件的情形将不予受理,并需说明理由。医学会应当在受理医疗事故技术鉴定之日起5日内通知双方当事人提交材料,并在接到材料后45日内组织鉴定并出具鉴定书。总体时间期限应在受理后的60日

  • 医疗事故技术鉴定不服的处理程序

    医疗事故技术鉴定不服的处理程序。患者若对首次鉴定结论不满,可提交再次鉴定申请至医疗机构所在地卫生行政部门,需满足一定条件并提交相关材料。同时,当事人对人民法院委托的鉴定部门所做出的鉴定结论有异议时,也可申请重新鉴定,需要提供证据证明存在相关情形。

  • 医疗事故鉴定的原则
  • 司法鉴定与医疗事故技术鉴定的区别
  • 医疗事故鉴定程序

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师