刑事诉讼电子证据如何审查，法律怎样规定
对电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等电子数据如何进行审查和认定作了规定，该规定同样适用于对民事案件、行政案件中电子证据的审查和认定。
依据上述规定，应重点从以下几个方面审查电子证据：
(一)是否随原始存储介质移送;在原始存储介质无法封存、不便移动或者依法应当由有关部门保管、处理、返还时，提取、复制电子数据是否由二人以上进行，是否足以保证电子数据的完整性，有无提取、复制过程及原始存储介质存放地点的文字说明和签名;
(二)收集程序、方式是否符合法律及有关技术规范;经勘验、检查、搜查等侦查活动收集的电子数据，是否附有笔录、清单，并经侦查人员、电子数据持有人、见证人签名;没有持有人签名的，是否注明原因;远程调取境外或者异地的电子数据的，是否注明相关情况;对电子数据的规格、类别、文件格式等注明是否清楚;
(三)电子数据内容是否真实，有无删除、修改、增加等情形;
(四)电子数据与案件事实有无关联;
(五)与案件事实有关联的电子数据是否全面收集。
对电子数据有疑问的，应当进行鉴定或者检验。
关于刑事案件中二审翻供是否构成自首的问题。根据刑事诉讼法规定，二审时即使被告人翻供，若一审时被告人如实供述了自己的罪行且符合其他条件，仍可认定被告人成立自首。但也存在不能认定自首的情况，如改判无罪或查清事实后改判无罪的。对于司法实践中存在的争议，应根
新刑事诉讼法中关于非法证据排除申请的提交时机问题。法律未明确规定申请排除非法证据的具体时间，当事人及其辩护人、诉讼代理人有权在任何阶段提出排除申请。同时，司法机关也可依职权提起排除申请，以确保案件事实正确认定，防止冤假错案的发生。
无罪推定原则在刑事诉讼中的举证责任分配问题。介绍了公诉案件和自诉案件中举证责任的一般规则，以及举证责任的转移情况。强调在刑事诉讼中，公诉方或自诉人承担主要举证责任，但被告人也需要承担部分举证责任。文章还提到了运用证据认定案情时应遵循的原则，如重证据、
速裁庭是否有权请辩护人为被告辩护的问题。根据法律规定，被告在速裁庭中有权请辩护人进行辩护，速裁庭并没有禁止辩护人的规定。速裁庭是为了进行民事速裁程序而设立的审判庭，旨在快速审理简易、小额的民事案件。辩护人在维护被告合法权益、提出无罪或减轻刑事责任的材
