一、民法典规定是否有担保合同
担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。
借款合同无效,质押合同一般也无效。法律明确规定,主债权债务合同无效的,担保合同无效,质押合同属于担保合同的一种,但是法律另有规定的除外。
【法律依据】
《民法典》第三百八十八条
设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
二、主合同无效担保合同是否有效
担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效,但在法律另有规定的情形下担保合同继续有效,当事人在担保合同中约定担保合同独立性的条款将不予认可。
当事人在担保合同中约定担保合同的效力独立于主合同,或者约定担保人对主合同无效的法律后果承担担保责任,该有关担保独立性的约定无效。主合同有效的,有关担保独立性的约定无效不影响担保合同的效力;主合同无效的,人民法院应当认定担保合同无效,但是法律另有规定的除外。
三、抵押合同属于担保合同吗
抵押合同属于担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。
所谓担保合同,是指为促使债务人履行其债务,保障债权人的债权得以实现,而在债权人(同时也是担保权人)和债务人之间;
或在债权人、债务人和第三人(即担保人)之间协商形成的,当债务人不履行或无法履行债务时,以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。
希望通过上面文章中的法律知识,应该已经帮助您解决民法典规定是否有担保合同相关的法律问题了。其实生活中处处都存在着法律方面的问题,所以我们应该多了解一些法律知识,这样就能避免在遇到法律问题时不知道如何去解决了。看完上文内容如果您的问题仍未得到解答,建议您咨询专业律师。
股权质押后再签担保的法律效力问题,包括再担保的范围和方式、定义和作用、基本运作模式等。再担保的设立应符合合同法和担保法的规定,经过双方自愿协商和签订书面合同,明确约定关键条款。再担保的法律效力取决于再担保合同的履行和约定的法律效力,但不影响原担保的效
甲方向乙方借用设备的协议细节。双方约定了借用期限、还款期限以及逾期未还的处罚措施,并由丙方作为连带责任保证人。协议强调了借条形式的简单性,但需注意法院对民间借贷的立案条件要求相关凭证共同证明借款事实。
我国合同法中关于约定合同解除的规定。当事人可协商解除合同并约定解除条件。解除权的消灭有法律规定和当事人约定的期限限制。合同终止后,结算清理条款仍有效,包括银行汇票结算、商业汇票结算、银行本票结算、支票结算、汇兑和委托收款等方式。清理应按合同约定进行。
在我国相关法律下,仅凭签收单是否能证明买卖合同成立的问题。实际上,合同需双方签字或盖章才成立,但若购买方接收货物则视为履行了合同主要义务,合同也可成立。销售合同则包含标的物、数量和质量、价款或酬金等条款,这些条款决定了合同双方的权利和义务。