一、民法典规定是否有担保合同
担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。
借款合同无效,质押合同一般也无效。法律明确规定,主债权债务合同无效的,担保合同无效,质押合同属于担保合同的一种,但是法律另有规定的除外。
【法律依据】
《民法典》第三百八十八条
设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
二、主合同无效担保合同是否有效
担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效,但在法律另有规定的情形下担保合同继续有效,当事人在担保合同中约定担保合同独立性的条款将不予认可。
当事人在担保合同中约定担保合同的效力独立于主合同,或者约定担保人对主合同无效的法律后果承担担保责任,该有关担保独立性的约定无效。主合同有效的,有关担保独立性的约定无效不影响担保合同的效力;主合同无效的,人民法院应当认定担保合同无效,但是法律另有规定的除外。
三、抵押合同属于担保合同吗
抵押合同属于担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。
所谓担保合同,是指为促使债务人履行其债务,保障债权人的债权得以实现,而在债权人(同时也是担保权人)和债务人之间;
或在债权人、债务人和第三人(即担保人)之间协商形成的,当债务人不履行或无法履行债务时,以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。
希望通过上面文章中的法律知识,应该已经帮助您解决民法典规定是否有担保合同相关的法律问题了。其实生活中处处都存在着法律方面的问题,所以我们应该多了解一些法律知识,这样就能避免在遇到法律问题时不知道如何去解决了。看完上文内容如果您的问题仍未得到解答,建议您咨询专业律师。
担保公司拖车行为的合法性。江某因无法偿还债务,其抵押给担保公司的汽车被拖走。法院审理后认为,根据双方签订的合同,担保公司有权对抵押物进行监管并在违约情况下采取措施,因此驳回了江某的诉讼请求。
民法典中借款担保合同无效的情形,包括担保主体不合格、不具备法人资格的单位内部机构或内部职能部门担保无效、公司董事、经理私自所为的担保无效等。文章还提及了担保合同的相关法律规定,包括设立、消灭等情形。在签订借款担保合同时需注意避免这些无效情形,如有疑问
担保合同签字盖章后是否一定承担担保责任的问题。根据《民法典》规定,担保合同的效力依赖于主债权债务合同的效力,主合同无效则担保合同无效。即使担保合同被确认无效,各方有过错的应承担相应民事责任。因此,是否承担担保责任需结合实际情况分析。
担保合同无效的情形,包括未经批准或登记对外担保、为境外机构向境内债权人提供担保、为外商投资企业注册资本或外方投资部分对外债务担保等情形。同时,涉及无权经营外汇担保业务的金融机构和非外汇收入的非金融性质企业法人提供外汇担保等情形也会使担保合同无效。此外