一、公司欠工程款能直接起诉股东吗
公司欠款不能起诉股东,因为公司的债务应当由公司的财产承担。公司作为独立的法人,享有独立的法人财产,应当以其全部财产对公司的债务承担偿还责任。而有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任,股份有限公司的股东则是以其认购的股份为限对公司承担责任。
《中华人民共和国公司法》第三条
公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
二、公司欠款是否可以追究法定代表人责任
公司欠款能追究法定代表人责任。公司欠债,一般情况下是不会追究法定代表人个人财产抵债的,法定代表人如果是公司股东的话;以其个人出资额或认缴的股份为限对公司债务承担连带责任,但是如果一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。
三、欠债不还找律师起诉有用吗
有用。欠款不还的官司找律师是非常有必要的,因为如果自己处理的话没有处理好可能会导致官司败诉,成功率非常的低,律师的存在肯定有存在的必要的,并且国家也是鼓励大家在打官司的时候委托律师帮忙的。
聘请律师的作用是:
1.在债权债务纠纷中,律师可以查询债务人财产线索,向法院申请查封,防止债务人转移财产;
2.向法院提起诉讼时,需要提交起诉状和证据材料。当事人可能因为不懂专业知识,到处碰壁。律师有专业技能熟悉法院办案流程,能专业处理业务;
3.有专业知识的律师可以帮助客户规避很多可能的风险。
处理债务纠纷,建议委托律师。这个案子要确定当事人身份,要证实借款关系,当事人本人完全不懂诉讼相关的问题,自己也没有能力弄明白同时也不会自己进一步取证,当事人所有的就是一份转账记录以及欠债还钱的信条。如果强行自己解决,处理不好可能会败诉。
《中华人民共和国公司法》下,股东在债权债务转让方面的法律责任。文中指出,股东的债权债务与公司分开,股东仅对其出资额承担责任。同时,股东出资不到位需承担违约责任和连带责任,并可能面临民事、行政和刑事责任的追究。因此,股东应遵守法律法规,按时足额缴纳出资
股东代表诉讼制度的意义及特征,该制度是现代公司法的重要内容,对保护中小股东权益有重要作用。它涉及原告股东、被告和公司三方的关系,并强调股东代表诉讼包含“代表权”和“代位权”两个层面。在中国,新《公司法》实施前,由于缺乏相关法律规定,股东无法通过司法途
《中华人民共和国公司法》关于股东借款的规定。对于股东个人向公司借贷的行为,公司法并未具体规定其合法性。但从民法原理和公司法的私法范畴出发,自然人股东向公司借款是合法的。借款的合法性取决于公司章程或制度,上市公司需要更严格的程序,而一般有限公司则相对灵
公司章程的主要内容,包括公司名称、住所、股东信息、合营期限、公司宗旨、经营范围、注册资本及出资等方面。详细阐述了股东的出资额、出资方式、出资时间和出资比例,以及公司成立后应向股东签发的出资证明书和备置的股东名册。此外,还提示了股东股权的继承和相关股权