一、公司法 股东分红不按照出资比例吗
在股权分配的过程中，既可遵循出资比例原则，亦可不拘泥于此。
分红权益乃股东基于其持股比例而享有的核心权利，即为股东得以分享公司净利润中所包含的投资回报之利益。
获取分红外溢，无疑成为每一位投资者的终极追求与期待，任何试图非法剥夺或限制该等权益之人皆不得人心且必遭严惩。
根据相关法律的明确规定，各股东应依据其实际缴纳的出资比例来分配红利；当公司需要新增资本时，股东有权优先按照其实际缴纳的出资比例进行认缴出资。
若全体股东共同商定并达成共识，决定不依照出资比例来分配红利，或者不按照出资比例来优先认缴出资，则上述规定并不适用。
《中华人民共和国公司法》
第三十四条,股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。
第四十二条,股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。
二、公司恶意逃债股东是否应该担责
在一般情况下，一家企业若存在恶意失信行为，其股东无需为该行为承担任何责任。
当公司通过其独自的法人财产来承担债务时，倘若公司存在恶意逃债的现象，则其股东在尽职尽责地缴清出资份额之后，便无需继续为此承担责任。
但是，若是股东们肆意滥用股权权力来躲避公司的债务，从而严重侵害了公司债权人的权益的话，他们就必须对公司的债务负起连带责任的重任。
在此，我们要强调，公司的股东应严格遵守相关的法律条文、行政法规以及公司的规章制度，并依照法律规定行驶自己作为股东的权利，严禁滥用这些权利去损害公司或其他股东的利益；同时，也不能滥用公司法人的独立地位以及股东的有限责任，以免给公司债权人带来不必要的损失。
三、公司恶意逃避债务能让股东担责吗
公司出于某种目的而故意逃避其应负之债务，此举可能导致股东面临相应的法律责任。
在某些情况下，若公司股东滥用其股份赋予他们的权力给公司或其他股东带来经济上的损失，这些股东必须按照相关法规承担相应的赔偿责任。
如果公司股东滥用了公司作为独立法人所拥有的独立地位以及股东仅需承担有限责任这一原则，以逃避债务，并对公司债权人的利益造成了严重损害，那么这些股东将被要求对公司的债务承担起连带责任。
以上是关于公司法股东分红不按照出资比例吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，手律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
绝对控股权的含义。绝对控股权指在某企业的全部实收资本中，出资人所占比例超过50%的情况。为实现对其他公司的完全控制，控股公司需持有被控股公司绝对多数股份，确保在股东大会表决时处于支配地位，使符合母公司意愿的提案能够顺利通过。根据《公司法》定义，绝对控
法人和执行董事在《中华人民共和国公司法》中的定义、特点和职责。法人指具有民事权利能力和民事行为能力的组织，承担有限民事债务。而执行董事在规模较小的有限责任公司中设立，可以兼任公司经理，其职权由公司章程规定。公司的股东根据其公司类型和出资额度承担责任。
公司债务责任的界定。在法律角度上，股东与公司是两个独立主体，股东承担有限责任，而公司承担无限责任。股东在正常情况下只能被起诉公司债务，但若存在违法行为如虚假出资、抽逃资金等则需承担责任。公司法人为独立主体，法定代表人对企业的债务通常不直接负责，但如果
中国公司法下股东的责任与公司注销的详细流程。股东在履行出资责任后，对公司债务不承担连带责任。公司注销流程包括成立清算组、公告并通知债权人、清算组接管公司、全面清理公司财产、制定清算方案、分配公司财产以及申请注销公司登记等步骤。清算期间，公司不得开展与
