一、公司法 股东分红不按照出资比例吗
在股权分配的过程中，既可遵循出资比例原则，亦可不拘泥于此。
分红权益乃股东基于其持股比例而享有的核心权利，即为股东得以分享公司净利润中所包含的投资回报之利益。
获取分红外溢，无疑成为每一位投资者的终极追求与期待，任何试图非法剥夺或限制该等权益之人皆不得人心且必遭严惩。
根据相关法律的明确规定，各股东应依据其实际缴纳的出资比例来分配红利；当公司需要新增资本时，股东有权优先按照其实际缴纳的出资比例进行认缴出资。
若全体股东共同商定并达成共识，决定不依照出资比例来分配红利，或者不按照出资比例来优先认缴出资，则上述规定并不适用。
《中华人民共和国公司法》
第三十四条,股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。
第四十二条,股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。
二、公司恶意逃债股东是否应该担责
在一般情况下，一家企业若存在恶意失信行为，其股东无需为该行为承担任何责任。
当公司通过其独自的法人财产来承担债务时，倘若公司存在恶意逃债的现象，则其股东在尽职尽责地缴清出资份额之后，便无需继续为此承担责任。
但是，若是股东们肆意滥用股权权力来躲避公司的债务，从而严重侵害了公司债权人的权益的话，他们就必须对公司的债务负起连带责任的重任。
在此，我们要强调，公司的股东应严格遵守相关的法律条文、行政法规以及公司的规章制度，并依照法律规定行驶自己作为股东的权利，严禁滥用这些权利去损害公司或其他股东的利益；同时，也不能滥用公司法人的独立地位以及股东的有限责任，以免给公司债权人带来不必要的损失。
三、公司恶意逃避债务能让股东担责吗
公司出于某种目的而故意逃避其应负之债务，此举可能导致股东面临相应的法律责任。
在某些情况下，若公司股东滥用其股份赋予他们的权力给公司或其他股东带来经济上的损失，这些股东必须按照相关法规承担相应的赔偿责任。
如果公司股东滥用了公司作为独立法人所拥有的独立地位以及股东仅需承担有限责任这一原则，以逃避债务，并对公司债权人的利益造成了严重损害，那么这些股东将被要求对公司的债务承担起连带责任。
以上是关于公司法股东分红不按照出资比例吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，手律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
应对企业悬空金融债务的对策。首先，建立现代企业制度，明晰产权关系，通过改革产权管理，加速金融企业产权的可交易性转变。其次，完善社会信用体系，以诚信为原则，加强信息披露，建立个人信用及社会担保制度，完善维护信用制度的法律体系。这些对策旨在保障金融稳定和
工厂安全生产管理机构设置与人员任命制度。规定了安全生产委员会的构成与职责，强调设置相对独立的安全管理部门并配备专职安全管理人员，明确了人员的任命要求和职责。该制度的目的是规范工厂的安全生产管理，确保安全生产工作的有效进行。
公司法人不让股东退股时的三种解决办法，包括股权转让、公司回购和减资。同时，文章还涉及公司辞退员工时的工资发放以及外包人员被辞退的赔偿方式。对于股东，可以根据具体情况选择合适的方式并咨询专业意见。被辞退的员工，工资应在解除劳动合同关系时一次性结清，而外
公司法人及股东的年龄是否有法律规定限制的问题。公司法中并未对法定代表人或股东的年龄做出限定，但担任公司法定代表人的自然人需具备完全民事行为能力，通常要求年满18周岁。法人和股东在担责方式和行使权力范围上存在显著区别。法人需独立承担民事责任，而股东的责
