一、公司法 股东分红不按照出资比例吗
在股权分配的过程中，既可遵循出资比例原则，亦可不拘泥于此。
分红权益乃股东基于其持股比例而享有的核心权利，即为股东得以分享公司净利润中所包含的投资回报之利益。
获取分红外溢，无疑成为每一位投资者的终极追求与期待，任何试图非法剥夺或限制该等权益之人皆不得人心且必遭严惩。
根据相关法律的明确规定，各股东应依据其实际缴纳的出资比例来分配红利；当公司需要新增资本时，股东有权优先按照其实际缴纳的出资比例进行认缴出资。
若全体股东共同商定并达成共识，决定不依照出资比例来分配红利，或者不按照出资比例来优先认缴出资，则上述规定并不适用。
《中华人民共和国公司法》
第三十四条,股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。
第四十二条,股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。
二、公司恶意逃债股东是否应该担责
在一般情况下，一家企业若存在恶意失信行为，其股东无需为该行为承担任何责任。
当公司通过其独自的法人财产来承担债务时，倘若公司存在恶意逃债的现象，则其股东在尽职尽责地缴清出资份额之后，便无需继续为此承担责任。
但是，若是股东们肆意滥用股权权力来躲避公司的债务，从而严重侵害了公司债权人的权益的话，他们就必须对公司的债务负起连带责任的重任。
在此，我们要强调，公司的股东应严格遵守相关的法律条文、行政法规以及公司的规章制度，并依照法律规定行驶自己作为股东的权利，严禁滥用这些权利去损害公司或其他股东的利益；同时，也不能滥用公司法人的独立地位以及股东的有限责任，以免给公司债权人带来不必要的损失。
三、公司恶意逃避债务能让股东担责吗
公司出于某种目的而故意逃避其应负之债务，此举可能导致股东面临相应的法律责任。
在某些情况下，若公司股东滥用其股份赋予他们的权力给公司或其他股东带来经济上的损失，这些股东必须按照相关法规承担相应的赔偿责任。
如果公司股东滥用了公司作为独立法人所拥有的独立地位以及股东仅需承担有限责任这一原则，以逃避债务，并对公司债权人的利益造成了严重损害，那么这些股东将被要求对公司的债务承担起连带责任。
以上是关于公司法股东分红不按照出资比例吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，手律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
股权转让的计算方式及相关法律知识。股权转让金额需根据双方协商的价格确定，并考虑经营后的盈亏和商誉等因素。股东在转让股权时需遵守《公司法》的规定，经过其他股东过半数的同意，且在同等条件下其他股东有优先购买权。不同股东在主张行使优先购买权时，应按照出资比
代理注册公司的合法性，指出通过代理公司进行垫资是违法行为，涉及资金抽逃可能构成抽逃出资罪。根据相关法律，公司发起人、股东如违反公司法规定虚假出资或抽逃出资，将面临刑事处罚和罚金。而单位犯罪也会受到处罚，并对直接责任人员追究个人责任。
未成立公司的出资责任及程序。依据公司法规定，股东应按期足额缴纳认缴的出资额，并遵循相应的出资程序。对于出资形式，股东可选择货币或财产权转移。未按照规定的股东需承担违约责任。改革后公司注册采用认缴登记制，不再需要验资报告，只要股东认缴出资额足额即可进行
中华人民共和国公司法中关于公司成立时股东出资的方式和要求。股东可以通过货币、实物、知识产权等形式出资，非货币财产出资需满足特定条件。未按时缴纳出资的股东需承担违约责任。同时，文章还介绍了虚假出资罪的立案标准。
