当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同订立 > 格式合同 > 一、约定格式条款需注意哪些问题

一、约定格式条款需注意哪些问题

时间:2026-03-06 浏览:21次 来源:由手心律师网整理
361546
合同是由不同的条款组成的,而合同的条款有些是属于格式化的,称为格式条款,也就是内容基本是上一致的,签订格式合同时,当事人要注意合同的内容,那么约定格式条款需注意什么?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

1. 提示和说明义务

根据合同建立目的,为了保护弱势方的利益,实现公平目标,对于提供格式合同一方,有义务提醒对方注意免除或限制其责任的条款,并按照对方要求进行说明。

2. 无效的格式合同

对于免除提供格式合同一方当事人主要义务、排除对方当事人主要权利的格式合同,将被视为无效。

3. 对格式合同理解的争议

当对格式合同的理解产生争议时,应当采取不利于提供格式合同一方的解释。

4. 非格式条款的适用

如果格式条款和非格式条款存在不一致,应当优先适用非格式条款。

二、判断格式条款是否合理的标准

1. 文件外形

从文件的外观来看,应当让相对人产生这是规定当事人权利义务关系的合同条款的印象。

2. 提起注意的方式

根据特定交易的具体环境,提供格式条款的一方可以通过明示条款或以其他显著方式(如广播、张贴公告等)提醒相对人注意。如果可以个别提醒,应当采用个别提醒方式;如果不可能个别提醒,应当采用公告方式。

3. 清晰明了的程度

提起相对人注意的文字或语言必须清晰明了。

4. 提起注意的时间

提起相对人注意的行为必须在合同订立之前或订立过程中进行。

5. 提起注意的程度

提起注意的行为必须能够引起一般相对人的注意。合理注意的标准因情况而异,但总体来说,应通过合理的方式提醒相对人对条款内容有足够的了解,给予相对人充足的时间认真考虑格式条款。

三、格式条款存在的法律风险

1. 违反公平原则的风险

格式合同制订者可能过于强调保护自身利益,而忽略相对人的利益保护,从而存在违反公平原则的风险,可能影响合同效力。根据《合同法》第三十九条规定,格式合同制订者应当公平合理地确定合同相对人与其之间的权利,不得利用自身有利地位损害相对人的利益。

2. 免责条款的风险

根据《合同法》第三十九条规定,格式合同制订者在采取合理方式提请对方注意免除或限制其责任条款时,应根据对方的要求对该条款进行说明。合理方式主要指格式合同制订者以能引起相对人注意、提醒强调和吸引对方注意力的方式。通常可以要求合同签字、个别告知或对这些条款以更醒目字体、字号标明注意事项、填写说明等方式提请相对人注意。提请相对人注意必须在合同签订前进行,否则对相对人不产生约束力。

3. 格式条款的无效风险

根据《合同法》第四十条规定,如果格式条款具有《合同法》第五十二条和第五十三条规定的情形,或者提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利,该条款将被视为无效。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 合同法格式条款规定

    合同法格式条款的相关规定。在订立合同时,采用格式条款的一方应遵循公平原则,对免责或限制责任的条款需提请对方注意并说明。若格式条款违反民法和合同法强行性规定、违反民法基本原则,如公序良俗原则、诚实信用原则和禁止权利滥用原则,则该条款无效。在解释格式条款

  • 网购纠纷的管辖法院确定原则

    网购纠纷的管辖法院确定原则。当事人可书面协议选择管辖法院,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。在网购纠纷中,双方可通过书面方式选择管辖法院所在地,但需买方明确同意,否则格式条款无效。若无约定,则由《民事诉讼法》规定的被告住所地或合同履行地法院管辖。实

  • 格式条款无效的情形

    格式条款无效的情形。具体包括欺诈或胁迫手段订立条款、恶意串通损害利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、加重对方责任排除权利、造成人身损害免责条款无效以及违反消费者权益保护法的无效格式条款等。

  • 格式条款的好处

    格式条款在合同订立中的好处。遵循公平原则制定条款,保护双方当事人权益。提供格式条款的一方不能利用优势地位制定不公平条款。无效条款中的免除主要义务、排除主要权利的条款是无效的。在争议解释中,保护弱者,采用不利于格式条款一方的解释。当格式条款与非格式条款

  • 非格式条款的定义和使用
  • 一、约定格式条款需注意哪些问题
  • 导读

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师