2005年6月，孙乙的父亲去世，留下一座价值20多万元的房产。随后，孙乙的母亲与他们姐弟三人签订了赡养协议。根据协议，大姐孙甲已出嫁，远在他方，不便照顾母亲的起居，并决定不继承父母的遗产，也不负担母亲死后的费用，但要常回来探望母亲。长子孙乙因做着茶叶生意，又有自己的住房，家境比较富裕，自愿放弃继承父母的遗产，也不再负担母亲生活的赡养和死后的安葬费用。次子孙丙与母亲共同生活，继承父母的遗产并负责母亲的生前赡养和死后安葬等一切费用。
然而，由于孙丙的家庭困难，孩子幼小，自己又下岗失业，难以保障母亲的基本生活费用，更无法支付母亲的医疗费用。因此，孙母提出要求大儿子孙乙每月补助生活费200元，并承担自己医疗费用的一半。然而，孙乙认为几年前家庭会议已经达成协议，自己放弃了对父母遗产的继承权，不应再承担对母亲的赡养义务。如果要恢复赡养义务，就需要重新分割家产。但是，孙丙不同意重新分割家产，导致矛盾不断升级，多次协商未果。
根据我国《婚姻法》第21条的规定，父母对子女有抚养教育的义务，而子女对父母有赡养扶助的义务。对于无劳动能力或生活困难的父母，在子女履行赡养义务时，有权要求子女支付赡养费。
在本案中，孙家的赡养协议是多方当事人真实意思的表示。然而，该协议中的某些条款与我国现行法律规定相抵触，因此应被视为无效合同。同时，子女赡养老人是法定义务，不能因放弃部分财产而不履行法律义务。因此，孙乙的诉求不太可能得到法院的支持。
老年人追索赡养费能否裁定先予执行的问题。依据我国相关法律的规定，在一定条件下，老年人向法院提起民事诉讼追索赡养费用时，法院可以裁决先予执行。裁定先予执行需满足当事人权利义务关系明确、被申请人有履行能力等条件。同时，文章还介绍了处理赡养费纠纷的基本原则
宪法和婚姻法关于子女对父母的赡养义务的规定。子女有义务为父母提供生活扶助，包括物质和精神层面的支持。无论子女是否婚生、已婚或未婚，都需要尽力履行赡养义务，直至父母去世。父母在必要时有权要求子女支付赡养费，对于拒不履行义务的子女，可以通过法律手段追究其
赡养老人的法律规定及费用计算。根据《中华人民共和国婚姻法》，子女有赡养扶助父母的义务。赡养费的计算根据子女家庭人均月收入而定，若低于最低生活保障线则无需支付，否则需按比例支付。赡养费包括基本赡养费、医疗、护理、住房、精神消费和保险费用。不履赡养义务将
关于赡养义务的法律要求和道德责任。根据我国的法律法规，夫妻、父母子女等存在扶养义务，不得拒绝履行。若子女对年迈父母不履扶养义务，导致父母生活困难，将构成遗弃罪，需承担刑事责任。文章强调了保护老年人权益的重要性。
