婚内协议是指夫妻之间在婚前或婚后就婚姻关系中的财产问题达成的约定。然而，并非所有的婚内协议都能够受到法律的保护和认可。那么，为什么有些婚内协议在离婚时会失效呢？下面我们一起来看看吧！
在本案中，原告陈某与被告刘某婚后常因家庭琐事发生争执。一次，陈某提出离婚，但在亲友的劝说下，她表示不再提出离婚，并与刘某签订了一份协议。根据协议约定，如果陈某再次提出离婚，所有共同财产将归刘某所有，婚生子女由刘某抚养，陈某不得有任何异议。
绥中县法院审理认为，陈某与刘某签订的协议违反了我国法律对婚姻自由的基本原则。根据我国法律规定，婚姻双方及其他任何人均不得通过限制他人人身或财产来干涉他人的婚姻自由。因此，法院判定陈某与刘某签订的协议无效。法院裁定陈某与刘某离婚，并对夫妻共同财产进行了合法的分割。同时，法院决定由陈某抚养婚生女，刘某需要承担相应的抚养费责任。
很多夫妻在签订协议时会约定一部分财产归子女所有，但实际上这些财产仍然由父母掌管。根据法律规定，只有完成了赠与手续的财产才会生效。因此，这种约定往往会被认定为无效。
有些夫妻会约定将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有，但实际上并未办理产权变更手续。这种约定属于未完成的赠与行为。当发生争议时，同样无法得到法律的确认。
约定离婚时一方不享有任何财产的情况，往往被认为是对离婚自由权的限制，并被视为无效约定。
子女抚养义务的免除问题，指出父母无法以任何理由免除抚养子女的责任。文章提及夫妻财产协议中关于子女抚养责任的约定，以及夫妻间各自承担债务的约定和扶助义务的免除问题。在约定中需确保债权人知晓，否则可能需承担连带清偿责任。同时，即使约定各自财产归各自所有，
婚前协议的法律效力及其可撤销性。新《民法典》使婚前协议具备法律效力，其签订源于年轻人对婚姻目的不明确和婚姻基础薄弱等问题。法律上，婚前协议中的“过错方净身出户”条款有效，并遵循当事人意思自治原则。关于婚前协议的撤销性，协议离婚并办理手续后不可反悔，但
净身出户的法律含义及离婚中常见的财产转移前兆。净身出户指离婚时一方要求另一方放弃一切共同财产。常见的财产转移前兆包括未雨绸缪、暗渡陈仓和桃僵。为防范和补救这些问题，应注意收集证据，包括掌握对方开户银行和资金流向等。
中国离婚财产分割的原则，包括均等分割夫妻共同财产，考虑离婚原因和是否存在法定过错等因素。同时，文章还介绍了净身出户的概念和实际情况，指出法律并没有明确规定这个词，并且一方要求对方净身出户并不符合法律规定。即使存在外遇行为，法官也不会做出这样的判决。
