当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 知识产权法 > 著作权法 > 著作权纠纷 > 华银公司侵犯著作权案

华银公司侵犯著作权案

时间:2026-07-26 浏览:296次 来源:由手心律师网整理
366753

背景

1999年7月,华银公司开发的世纪花园住宅一期工程即将竣工时,龚某某应邀到现场拍摄了相关照片。事后,龚某某将一卷胶片送至宜昌市解放路千秋照相馆彩扩中心冲洗。同年7月31日,经由龚某某许可,由华银公司策划部的刘某某在该彩扩中心李某某手中取走规格为3R的彩照和底片各计26张。

侵权行为

华银公司在街道路牌、《宜昌年鉴》、挂历、扑克牌、二期宣传画页、三期宣传画页等多种载体上使用了龚某某拍摄的照片的相关内容,共计11幅。其中,《宜昌年鉴》使用了5幅照片,挂历使用了1幅(与《宜昌年鉴》封面相关拍摄内容相同),扑克牌使用了5幅(梅花K、黑桃Q、红心J、扑克牌包装盒及底面的印刷照片各一幅),世纪花园大门装饰照片重复使用了1次(与《宜昌年鉴》封面相关拍摄内容相同),二期宣传画页重复使用了2幅(标号为①的图片与《宜昌年鉴》及挂历的拍摄内容均相同,标号为③的图片与扑克牌中的黑桃Q的拍摄内容相同),三期宣传画页使用了1幅(标号为②的儿童游戏场实景与二期宣传画页在标号为③的拍摄内容相同,系重复使用)。

法律诉讼

龚某某多次向华银公司索要照片及底片无果。华银公司表示愿意支付劳务费、材料费,但龚某某无法证明正和广告公司使用其拍摄的照片而为华银公司发布的路牌广告。因此,龚某某于2002年3月11日向宜昌市伍家岗区法院提起诉讼,请求判令华银公司返还胶卷,停止侵害,赔礼道歉并赔偿经济损失18万元;判令正和公司停止侵害,赔礼道歉并赔偿经济损失2万元,华银公司承担连带赔偿责任。

判决结果

伍家岗区法院认定龚某某是涉案摄影作品的著作权人,华银公司在未征得龚某某的合意下使用了该作品,侵犯了龚某某的著作权。法院判决华银公司于本判决生效之日起十五日内公开向龚某某赔礼道歉,停止侵害,并赔偿经济损失计人民币4万元。对龚某某要求正和广告公司赔礼道歉、承担赔偿责任的诉讼请求予以驳回。

上诉

龚某某和华银公司均不服伍家岗区法院的判决结果,上诉于宜昌市中级人民法院。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 超链接与版权

    超链接与版权之间的关系。在复制权方面,超链接产生的复制行为不构成版权法意义上的复制。但在公开传播权方面,超链接存在侵权问题,需根据反不正当竞争法进行规制。为解决超链接侵权问题,可允许参考性链接等方式。文章还通过案例分析进一步说明了超链接的侵权情况。

  • 某出版社侵犯著作权案件分析

    一起出版社侵犯著作权案件。某出版社未经许可使用摄影师方-平的照片并出版发行,未署名、支付报酬,并破坏了作品的完整性。法院判决支持了原告的部分诉求,出版社被判承担侵权责任。案件涉及著作权侵权行为的构成要件,包括侵权事实、损害结果、因果联系和主观过错。

  • 如何认定抄袭行为

    认定抄袭行为的两个标准。首先,需确定被抄袭作品是否受《著作权法》保护;其次,要判断抄袭是否超出适当引用范围。同时,介绍了低级抄袭和高级抄袭的不同形式,其中高级抄袭需要认真辨别甚至专家鉴定。

  • 网站转载的文章是否拥有著作权

    网站转载的文章是否拥有著作权的问题。根据著作权法和相关解释,作品包括文字、口述、音乐等多种形式,其数字化形式也受著作权法保护。网站转载文章需要满足一定条件才不构成侵权,即未经声明不得转载、摘编,并支付报酬、注明出处。此外,网站转载的目的通常不是个人学

  • 影视作品的法律意义
  • 自己原创的文章被微信公众号转载如何维权
  • 我国《著作权法》对法定许可情形的规定

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师