原告李某和被告董某系表兄妹，双方于1988年2月按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，未进行结婚登记。1989年2月生一男孩，现已工作。现双方同居期间因生活琐事发生纠纷，李某诉至法院要求与董某离婚。
法院经审理认为，原告李某与被告董某未领取结婚证同居生活，因双方是嫡亲表兄妹，系三代以内旁系血亲，属婚姻法禁止结婚的情形，不符合结婚的实质要件，双方不属事实婚姻，应为同居关系。该同居关系不属人民法院受理。故李某要求与董某离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持，裁定驳回原告李某的起诉。
原被告在94年《婚姻登记管理条例》公布实施之前以夫妻名义共同生活，属事实婚姻。原被告是表兄妹，属于婚姻法禁止结婚情形，故应宣告他们的婚姻为无效婚姻。
原被告虽以夫妻名义共同生活，但不符合结婚的实质要件，不属事实婚姻，属于同居关系。应向原告释明，动员其撤诉，并告知其涉及财产分割部分可另行起诉。若其坚持要求离婚，或变更诉讼请求为解除同居关系，则裁定驳回原告的起诉。
笔者同意第二种意见。理由如下：
事实婚姻是指没有配偶的男女，虽未进行婚姻登记，但符合结婚的实质要件，并且以夫妻名义共同生活。事实婚姻的要件有：1、未依法办理结婚登记手续，欠缺形式要件。2、符合婚姻的实质条件。3、公开地以夫妻名义生活在一起。4、发生在1994年2月1日《婚姻管理登记条例》实行前。李某和董某是表兄妹，属于法律禁止结婚的三代以内旁系血亲，他们虽以夫妻名义共同生活，但不符合结婚的实质要件，不属事实婚姻。
根据《婚姻法》司法解释(二)第一条“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理”、“当事人因同居期间财产分割或子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”向原告李某释明动员其撤诉时，要告知其涉及财产分割部分可另行起诉。若李某坚持要求离婚或要求解除同居关系，则裁定驳回原告的起诉。
一对夫妻因感情破裂而达成的离婚协议。协议内容包括双方信息、婚姻背景、子女抚养、财产处理和债务处理等方面。在子女抚养方面，孩子由女方抚养，男方支付抚养费。在财产处理方面，双方名下存款、房屋和其他财产进行了详细分割，并明确了隐藏或转移财产的责任。双方确认
离婚协议的内容及其无效内容。离婚协议包括双方基本情况、离婚意愿、子女安排、债务分割、经济帮助、损害赔偿及违约责任等。无效内容有禁止生育、限定再婚子女继承权、约定离婚后一定期限内不得再婚、夫妻共有房产归子女所有及约定的子女抚育费至子女18周岁以后等。
离婚协议书的法律效力问题。离婚协议书是夫妻双方解除婚姻关系时签署的书面协议，涉及财产分割、子女抚养等问题。离婚协议书需为书面形式，经法庭或婚姻登记管理部门认可才具有法定效力。离婚协议的成立不受《合同法》调整，而是根据民事法律行为理论解释，需满足行为人
离婚协议书的相关法律要求和有效性规定。规范内容包括双方自愿离婚、协议内容为双方自愿达成，以及子女抚养、财产和债务的一致处理意见等。形式要求使用特定纸张和笔书写或打印，提交三份并在婚姻登记员面前签名。离婚协议书的合法有效性需注意不得违法国家法律法规、不
