江西省高级人民法院关于处理破坏军婚案件中几个问题的答复
时间：2025-03-02 浏览：18次 来源：由手心律师网整理
一、未婚妻是否作为军婚加以保护
根据婚姻法和最高人民法院党组的意见，我们认为由父母包办强迫订婚的军人未婚妻不应视为军婚加以保护。包办强迫婚姻违反婚姻法的原则，应坚决反对。然而，如果在包办强迫订婚后，双方已建立了感情并自愿维持婚姻关系，我们应视为军婚加以保护。
二、未达婚龄就草率结婚是否视为军婚
对于军人在入伍前夕未达婚姻法规定的结婚年龄而草率结婚的情况，我们认为应进行批评教育，并且要严防此类情况的发生。然而，考虑到已成为事实上婚姻的情况，为了维护军心稳定和巩固人民解放军，应视为军婚并加以保护。
三、恋爱与订婚是否都算军婚
恋爱和订婚是有区别的。恋爱只是相互了解和培养建立婚姻感情的过程，双方仍有考虑和选择的自由。而婚约是男女双方在自主自愿的基础上对婚姻的预约，是明确肯定的，并为群众和亲属所公认的。因此，恋爱和订婚不能同等看待。只有订有婚约的军人关系才可视为军婚。对于恋爱关系，应根据具体情况进行处理，不应一概视为军婚。
以上是江西省高级人民法院对于处理破坏军婚案件中几个问题的答复。
延伸阅读
公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划
并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
上诉人信息
**国际有限公司与浙江省**经济贸易开发公司之间的提单侵权纠纷。**国际有限公司不服浙江省高级人民法院的判决，提起上诉。案件涉及提单签发、货物运抵、查封扣押以及变卖等环节。案件经过多次审理和诉讼，最终由浙江省高级人民法院提审此案。
-
死刑复核程序中是否需要高级人民法院换押的问题
我国刑事诉讼法中关于死刑复核程序中高级人民法院换押的问题。根据相关法律解释，复核死刑案件时并不需要高级人民法院对被告人进行换押。高级人民法院在复核死刑缓期执行案件时会进行讯问，并且报请复核的死刑案件需要按照规定的材料报送程序进行，包括案卷、证据等。
-
上诉人：亿之杰有限公司
亿之杰有限公司与中外合资常熟胜丰铜业有限公司清理小组之间的购销合同纠纷。亿之杰公司不服江苏省高级人民法院的判决，提起上诉。案件涉及一份购销合同，亿之杰公司通过开立信用证购买了胜丰公司的铜拉杆天线。经过一系列的操作和委托，中电镇江公司负责进出口该天线，
-
再审申请人
美国总统轮船公司因与万宝集团广州菲达电器厂等关于无单放货纠纷不服广东省高级人民法院二审民事判决，向最高人民法院申请再审的案子。提审期间，菲利公司被广州市工商行政管理局注销，最高法院撤销其当事人地位。原审中，菲达厂与艺明公司签订协议，约定出口货物及交付
-
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释
-
死刑立即执行的法律规定
-
保险合同纠纷的管辖原则
