婚前协议中的净身出户条款的效力分析

一、法律背景

根据新的《民法典》的生效，原有的《婚姻法》及相关解释有效期至2020年12月31日。与《民法典》相冲突的条款将失效，并由新的司法解释替换。

二、婚前协议中的净身出户条款

当今社会离婚现象普遍，让许多新婚夫妻在结婚时担心对方可能会出轨。为了防止婚外情，一方通常会与另一方在婚前协议中约定净身出户条款，俗称为“忠诚协议”。一般情况下，婚前协议中约定一方出轨即净身出户是有效的，并对双方具有约束力。

三、法院对于净身出户条款的态度

在实践中，对于“忠诚协议”的效力，法院的判决出现了多次不一致的情况。大约有35%的判决完全不支持“忠诚协议”，而其他14例判决则持支持态度，占比65%。总体而言，目前人民法院在处理“忠诚协议”问题时持谨慎和保守的态度，不直接认定其效力，而仅将其作为离婚诉讼中财产分割的考量因素。

四、签订净身出户条款的注意事项

1. “夫妻忠诚协议”不得包含限制、侵犯另一方或他人合法权益的内容。例如，限制离婚自由、人身自由等条款即使约定也是无效的。此外，也不能约定剥夺孩子的抚养权或剥夺另一方的探视权，因为孩子抚养权的归属应以考虑孩子利益为重，而探望是父母的权利和义务，不能将剥夺抚养权和探望权作为对过错方的惩罚。2. 协议约定关于家庭财产分配的内容，不得影响另一方的基本生活。3. “夫妻忠诚协议”可以约定一方“不忠”向另一方支付一定数额的赔偿款，但约定的赔偿数额应符合家庭经济的实际情况。如果约定的赔偿数额明显过高，法院往往不会支持。4. 在依据“忠诚协议”进行财产分割时，需要提供另一方“不忠诚”的证据。因此，在婚姻出现问题时，应有保留证据的意识。在前述案例中，有8例因举证不足而不支持“忠诚协议”。5. 不要在“抓奸现场”拿出事先准备好的“忠诚协议”，要求“出轨方”立即签署。这样的行为将被认为是在“胁迫”状态下签署，不具备法律效力。6. 根据我国司法实践，一般只有在判决离婚时，“忠诚协议”才有可能得到支持。如果不离婚，仅要求按照协议进行赔偿，法院一般不会受理，即使受理也不会支持当事人的诉讼请求。