保证人的法律规定

连带责任保证

根据《担保法》第十八条的规定，当保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任时，即构成连带责任保证。在主合同规定的债务履行期届满后，如果债务人未履行债务，债权人有权要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

保证担保的范围

根据《担保法》第二十一条的规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。如果保证合同有其他约定，应按照约定执行。当事人没有约定或约定不明确保证担保的范围时，保证人应对全部债务承担责任。

担保人的赔偿责任

担保无效时的责任

根据《担保法》第5条第2款的规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应根据各自的过错承担相应的民事责任。担保人的赔偿责任不仅限于担保有效时，也扩展到担保无效时。在实践中，担保无效时的责任通常被称为担保人的赔偿责任。担保人的赔偿责任属于缔约过失责任的一种，具有以下特征：- 责任发生于担保无效之时；- 责任的有无和大小与担保人是否存在缔约中的过错相关，有过错即有责任，过错越大责任越大，过错越小责任越小。

担保合同无效时担保人的责任

根据《担保法司法解释》第7条的规定，当主合同有效而担保合同无效时，债权人无过错的情况下，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任。如果债权人和担保人有过错，担保人承担民事责任的部分不应超过债务人不能清偿部分的1/2。担保合同无效的原因有多种，但只要债权人无过错，担保人就需要承担赔偿责任。担保人的赔偿责任根据以下情况进行界定：- 担保人承担连带赔偿责任：主合同有效而担保合同无效，债权人无过错；- 担保人承担部分赔偿责任：主合同有效而担保合同无效，债权人和担保人有过错，赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的1/2。

主合同无效导致担保合同无效时担保人的责任

根据《担保法司法解释》第8条的规定，当主合同无效导致担保合同无效时，担保人无过错的情况下，担保人不承担民事责任；担保人有过错的情况下，担保人承担民事责任的部分不应超过债务人不能清偿部分的1/3。在这种情况下，担保人的责任取决于担保人是否有过错。如果担保人没有过错，则不需要承担赔偿责任；如果担保人有过错，则赔偿责任的大小不应超过债务人不能清偿部分的1/3。

主合同和担保合同均无效时担保人的责任

当主合同和担保合同均无效时，担保人的责任范围并未在《担保法》及其司法解释中明确规定。根据律师的观点，可以分为以下三种情形：- 主合同和担保合同均无效，各方均有过错：担保人应承担部分赔偿责任，具体赔偿限额未有明确规定；- 主合同和担保合同均无效，但担保人无过错：担保人不承担民事责任；- 主合同和担保合同均无效，但债权人无过错：债务人和担保人承担连带赔偿责任（仅当担保人与债务人串通欺骗债权人时）。

担保人的追偿权

担保人向债务人的追偿权

根据《担保法司法解释》第9条的规定，担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿。担保人向债务人的追偿是无条件的，因为债务人是最终义务人。追偿的范围应以担保人已经承担的责任范围为限。

担保人向反担保人的追偿权

担保人向反担保人追偿的前提条件是：反担保人有过错且担保人实际承担了赔偿责任。根据担保法司法解释的规定，担保人可以要求有过错的反担保人在承担赔偿责任的范围内分担赔偿责任。担保人可以根据实际承担赔偿责任的事实对债务人或反担保人提起诉讼。反担保合同是担保合同的从合同，担保合同无效导致反担保合同也无效，因此，反担保人的责任也只能是缔约过失责任，只有在有过错的情况下才需要承担责任。