司法改革下的法官与律师职业互易

法官与律师的职业转换

在司法改革的大背景下，法官与律师之间的职业流动成为社会热议的话题。一则报道称湖南高院一位40岁的女法官辞去了法官职务，转行成为了律师，引起了人们对于“法官流失”问题的关注。然而，最近又有报道称上海有一千万律师转行成为法官，这使得讨论的议题发生了反转。从这一点来看，法官职业似乎更具吸引力一些，至少在法官与律师之间的职业互易中，法官在某种程度上取得了胜利。

法官的现实与期望

坐在审判台上的法官，虽然经历了世俗之争和人间冷暖，但实际上可能只是山上闭门修炼的“道士”。许多法官经常在微信朋友圈中展示桌面上堆满的卷宗，以及自己加班加点到深夜才能回家的辛苦，以此来展示自己的职业操守。然而，当谈到“千万律师”转行成为法官时，法官们心中或多或少会感到羡慕，因为这些律师一下子就能成为三高法官，而自己多年的辛勤工作却仍然过得不宽裕，即使在基层工作多年后即将退休，也只是个科员而已。法官可能表现得“自甘清贫”，但实际上可能只是囊中羞涩；法官可能表现得“看淡一切”，但实际上可能一无所有。如果我这样说是在贬低法官的道德情操，那么是否有法官因为法院减少了千元办案奖而感到不满呢？是否有法官因为去年端午节发了几个粽子，今年没有了而埋怨领导小气呢？而“千万律师”肯定不会像这样斤斤计较。从这一点来看，“千万律师”转行成为法官，就像是“悟出道理重新回到山上修行”的道士。

律师转行成为法官的可能性

有人担心“千万律师”转行成为法官后还能专心修行吗？但我们不应忘记，佛祖本是王子出身，从小就享受着富贵的生活，后来却舍弃一切追求修行。清贫并不是法官的专利，美国联邦法院的大法官们个个都是富有的人，其中大法官布雷耶被称为“股神”，首席大法官罗伯茨也拥有不少股权，大法官斯卡里亚还通过投资房地产获得了租金收入。无论是“上山”还是“下山”，法官与律师之间的职业流动是正常的。过于关注“千万律师”和“千元法官”的比较并没有实际意义。但我们应该注意到，法官转行成为律师后面临的困难，即使辞去法官职务，仍然受到“两年内不得代理案件”、“不得代理原所在法院案件”等限制，无论你是多么资深的法官，都需要从实习律师重新开始。而律师转行成为法官，虽然也需要参加考试，但相比于法官参加的“公务员国考”，门槛要低得多。而且，停止多年的“法官等级评定”为转行的律师打开了大门，他们甚至可以直接任命为三高法官，这是基层法官一辈子都无法触及的“天花板”。因此，法官对于律师转行成为法官的羡慕嫉妒也是情理之中的。

建立法律职业共同体

畅通法官与律师之间的“下山”与“上山”路径，是建立法律职业共同体的必经之路。作为法院领导层的“道长”，首先要有容纳“道士下山”的胸怀，他们的“下山”并不是“背叛师门”，而是另一种锻炼和悟道的方式。同时，对于“上山”道士也应该一视同仁。