小陶起诉小王等人要求撤销房屋赠与合同并恢复房屋所有权

2007年6月，小陶是一家公司的员工，通过朋友介绍结识了小王。小王是一家省级机关下属事业单位的科长，即将退休。在相识不久后，小王向小陶借款，先是借了10万元，随后又借了5万元，最后又借了10万元。小王一共借了25万元，每次借款都有正规的借条，详细记录了借款用途、借款期限、约定利息和逾期罚息等内容。

小王未能按时偿还借款，小陶提起诉讼

小陶意识到小王未能按时偿还借款，开始催促他还款。小陶发出了三份催款通知书，要求小王尽快偿还借款，但小王表示目前无力偿还。小王退休后，小陶更加着急，于是在2010年3月将小王告上法院，要求他和妻子共同承担偿还借款本金和利息的责任。法院判决小王偿还借款本金25万元，并支付逾期利息。小王未履行判决结果，小陶只得申请法院强制执行。

小王通过赠与房产逃避债务

在执行过程中，法院查明小王名下没有可供执行的财产，执行被中止。小陶发现小王不仅有退休金，还拥有多处房产，对此感到不可思议。经调查，小王将其中一处房产无偿赠与自己的女儿小英，并约定将退休金中的一部分用于支付小英的生活费和学费。此举使得小王名下没有财产可供法院执行，导致小陶无法获得债权救济。

小陶请求法院撤销房屋赠与合同并恢复房屋所有权

小陶认为，小王无偿赠与房产的行为发生在多次催要借款之后，其目的是为了逃避债务。然而，小王将房产赠与小英的行为合法有效，现实情况已经形成。小陶遇到了法律难题，她寻求律师的帮助。律师指出，根据相关法律规定，可以请求法院撤销赠与合同并恢复房屋所有权。因此，小陶向法院提起诉讼，请求法院依法判决撤销小王与小英之间关于房屋赠与的合同，并将房屋恢复到小王名下。