当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 强制措施 > 拘传 > 强制执行中拘传和拘留的差别

强制执行中拘传和拘留的差别

时间:2025-03-15 浏览:58次 来源:由手心律师网整理
375379
在强制执行的过程中,可以对当事人采取拘传或拘留的措施。那么强制执行中拘传和拘留的差别是什么,关于拘传和拘留的差别的法律规定有哪些呢?下面,为手心律师网小编整理了关于拘传和拘留的差别的法律知识,供大家学习参考。

文书不同

拘留需要作出拘留决定书,拘传需要发拘传票。

方式不同

拘留是由司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管,而拘传则是由执行员直接送达被拘传人。在拘传前,应向被拘传人说明拒不到庭的后果,经批评教育仍拒不到庭的,由司法警察拘传其到庭。

适用的次数不同

对同一妨害民事诉讼行为的拘留不得连续适用。但发生了新的妨害民事诉讼的行为,人民法院可以重新予以拘留。但是,拘传没有次数的限制,只要符合拘传的条件可以多次适用。

适用的条件不同

执行过程中的拘留只要具备拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的情形,就可以适用。而拘传适用于经两次传票传唤,无正当理由拒不到场的情况。

申请复议的权利不同

被拘留人根据民事诉讼法第105条的规定,对决定不服的,可以向上一级人民法院申请复议。而被拘传人没有申请复议的权利。

期间不同

拘留的期限为1—15天,而拘传则以被执行人到达指定地点接受审查或者询问为期间。

程序不同

司法拘留作为限制人身自由的一项强制措施,属于执行工作中的重大事项,应当经过三名以上执行员讨论。在配备裁决庭的地方,需要裁决庭组成合议庭评议决定,并报院长批准。拘传属于执行实施权,可以由执行员报院长批准后直接适用。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 拘传的法律意义和后果

    拘传的法律意义和后果。拘传是公安机关等依法强制未到案的犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问的强制措施。其适用条件包括对象必须是必须到庭的被告或法定代理人等。拘传实施需经过批准,由司法警察送达拘传票并要求到庭。被拘传人如拒绝到庭,可被强制带至法庭。拘传的后果

  • 刑事诉讼法中拘传的适用条件

    刑事诉讼法中拘传的适用条件。公安机关可以根据案件情况对需要拘传的犯罪嫌疑人进行拘传。适用拘传需填写报告书并报县级以上公安机关负责人批准。拘传过程中需出示拘传证,时间不得超过十二或二十四小时。同时,文章还涉及传唤程序,包括使用传唤证、口头传唤、通知被传

  • 同一事项被轮流传唤的合法性问题

    我国刑事诉讼法中关于同一事项被轮流传唤的合法性问题。根据法律规定,连续传唤、拘传变相拘禁犯罪嫌疑人是非法的。刑事传唤不属于强制措施类别,不具备强制力。公安机关在传唤犯罪嫌疑人时,必须遵守相关程序规定,确保犯罪嫌疑人的权益不受侵犯。当犯罪嫌疑人拒绝在传

  • 拘传的持续时间限制

    关于我国刑事诉讼法规定的拘传犯罪嫌疑人时的相关要求和程序。拘传持续的时间限制为十二小时以内,但案情重大复杂时,可以延长至二十四小时。拘传过程需遵守一系列程序,包括填写《拘传证》、出示证件、保证休息时间等。公检法机关在拘传犯罪嫌疑人后应立即进行讯问,并

  • 传唤证的送达方式
  • 强制传唤的审批权限
  • 公安机关连续传唤是否合法

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师