承诺的内容必须与要约的内容完全一致,不得作任何更改。这一原则在英美法与大陆法两大法系中得到一致认可。
然而,在实际解释中,并非一成不变。因为承诺往往不仅仅是简单地回答“是”或者“同意”,判断承诺是否与要约完全一致也是需要考虑的因素。
虽然形式上承诺对要约内容进行了变更,但实质上并未发生变更,仍可认为与要约一致,承诺仍然有效。例如,要约的主要内容意思保持一致,只是对要约的附随事项进行了条件约定或其他变更,承诺仍然有效。
要求承诺与要约的内容绝对一致并不利于合同的成立与交易的促进。
在英美法中,也突破了所谓的镜像原则。
美国统一商法典第2-207条第1款规定:“在合理时间内寄送的承诺表示或确认书,只要确定并且及时,即使与原要约或原同意的条款有所不同或对其有所补充,仍具有承诺的效力,除非承诺中明确规定,以要约人同意这些不同的条款为承诺的生效条件。”
然而,在第2款中,明确规定如果“补充条款对合同作了实质性改变”则不“构成合同的组成部分”。
承诺的撤回条件。根据《中华人民共和国合同法》,承诺可以被撤回但不能被撤销。撤回承诺的通知需以书面形式发出,并在承诺通知到达要约人之前或同时到达,才能阻止承诺生效。通知中必须明确表示撤回承诺、不愿成立合同的意图。合同撤销需通知相关当事人,并明确标明法定
手写承诺书的法律效力。根据我国法律规定,只要手写协议或承诺符合法律规定的条件,即具有相应的民事行为能力、意思表示真实且不违反法律或社会公共利益,并且由对方亲自签名确认,那么手写协议就具有法律效力。协议无论是手写还是打印,只要合法合规,都是有效的。
承诺逾期合同是否还生效的问题。承诺逾期可分为由主观态度因素和客观环境因素引发的情况。有效的承诺需满足受要约人亲自做出、在有效期限内做出、与要约内容完全一致等条件。此外,文章还提供了贷款逾期和高利贷逾期的处理方法,包括与贷款机构协商、积极筹资还款、抵押
夫妻间因吵架而写的承诺是否具有法律效力。在符合一定条件下,夫妻间的保证书具备法律约束力。此外,文章还提及了夫妻吵架后报警的问题,强调家庭暴力不仅仅是身体上的伤害,还包括心理和性的层面,给受害者带来严重的心理伤害。