根据法律规定，股东请求解散公司和申请法院对公司进行清算是两个独立的诉请。在受理股东提起的解散公司诉讼时，法院暂不受理其提出的清算申请。这是因为两个诉讼的性质不同，解散公司诉讼是变更之诉，而公司清算案件则是非讼案件，审判程序不同，无法合并审理。
另外，股东在提起解散公司诉讼时，公司解散的事实尚未发生，是否解散仍需人民法院的生效判决来确定。即使法院判决解散公司后，根据《公司法》第183条规定，原则上应由公司在解散事由发生之日起十五日内成立清算组自行进行清算。只有在公司逾期不成立清算组进行清算时，方可向人民法院申请强制清算。
此外，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第2条，股东提起解散公司诉讼并同时申请法院对公司进行清算的，法院不予受理清算申请。法院可以告知原告，在判决解散公司后，根据《公司法》第183条和相关规定，自行组织清算或者另行申请法院对公司进行清算。
公司解散和破产清算的相关问题。法院宣布公司解散后，该决定立即生效；公司处于破产清算阶段时，法律主体仍然存在，只有在破产程序结束后才不存在。债权申报和清偿顺序依照法律规定进行。破产财产用于清偿职工工资、社保费用和税款等，若破产财产不足，清偿将按比例进行
最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)
《中华人民共和国公司法》的相关规定下，公司解散诉讼的具体流程和条件。内容包括股东提起解散公司诉讼的受理条件、同时申请清算的处理、诉讼中的保全措施、被告和其他股东的诉讼地位、人民法院在审理解散公司诉讼案件时的调解原则以及判决的法律约束力等。
公司清算的相关内容。公司清算指公司解散时按法定程序对财产和债权债务进行清理、处分和分配，废除公司法人资格。公司清算的意义在于建立公司法人治理结构，降低交易风险，但也存在恶意投资者损害交易对手的问题。为此，人们提出公司法人否认制度和债权侵权行为理论等措
最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(一)
关于适用《中华人民共和国公司法》的相关规定。主要内容涵盖行为发生在公司法实施前的民事案件的法律适用、股东诉讼的时间限制和资格条件、解散公司诉讼的提起条件、与公司清算之诉的分离原则、诉讼保全问题、被告认定、调解及判决效力等。摘要摘自上述文章内容，以供参
