在本案中，原告范某某的住所地位于重庆市江北区，被告苏宁公司的住所地在重庆市渝中区，而被告易购的住所地在江苏省。范某某是在重庆市江北区的门店进行自提。根据合同法的相关规定，合同的履行地应当是货物交付的地点，因此，本案中合同的履行地应当认定为重庆市江北区。
购物网站通常要求用户进行实名注册才能进行购物，注册时会有各种合同条款。虽然一般情况下客户不会认真阅读这些条款，但是在这些合同中通常都对发生纠纷时的处理方式和管辖机构进行了约定。然而，在本案中，原告在立案时并没有提供相应的合同材料。因此，对于管辖问题，需要进一步澄清合同中的约定以确定适用的管辖机构。
在本案中，范某某是在易购网站上购买手机，并在苏宁公司位于江北区的门店自提货物。因此，关于合同的相对人究竟是易购还是苏宁公司的问题值得商榷。根据相关法律规定，应当以合同的实际履行相对人作为案件的适格被告。因此，需要进一步确定合同的实际履行相对人，以确定适格被告。
最终，在法院的主持下，原告范某某与被告易购达成了一致的调解意见，成功调解解决了本案。
劳动争议案件的法律性质。劳动诉讼是处理劳动争议的最终程序，涉及劳动者与用人单位因权利和义务发生的纠纷。劳动诉讼遵循司法审判原则，法院依据劳动法律、法规和政策进行审理，确保劳动争议的彻底解决。劳动诉讼案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管
超市举办特价蒜促销活动时，一名中年妇女因抢购蒜与他人发生争执后身体不适并最终死亡的案件。家属认为超市未履行安全保障义务，要求赔偿。超市则主张已尽到安全管理保障义务，不应承担责任。最终经过法院调解，超市向尧某家属补偿了2万元。
照相馆在顾客砸伤手指的情况下是否应赔偿的问题，依据我国相关法律，如果照相馆未尽到安全保障义务则需承担赔偿责任。同时，文章还介绍了在公共场所受到侵害时，如何保留证据维权以及安全保障义务人和侵权第三人责任承担的问题。
火车脱轨乘客死亡后铁路公司的赔偿问题。根据相关法律知识，如果事故是由于不可抗力或受害人故意行为造成的，铁路公司不承担责任。对于其他情况，铁路公司将根据具体情况及受害人过错程度承担不同程度的赔偿责任。对于无民事行为能力人和限制民事行为能力人的人身损害，
