双方之间所签订的结婚协议书是否具有法律效力?处理中出现了两种不同的观点。
根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有；夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。约定应当采用书面形式。本案中沈某与周某通过书面形式订立协议对沈某婚前的财产作出约定，符合婚姻法第十九条之规定，对双方具有约束力。
婚姻关系是人身关系，不能附条件，双方之间的协议不能单纯确定签字即生效，而是基于婚姻这个关系，如果双方之间最后未确立夫妻关系，那协议就不会生效。虽婚姻法第十九条规定夫妻之间可以对财产进行约定，但约定的前提是双方已为夫妻关系，本案中双方签订协议时尚未办理结婚登记，该协议因违反法律规定而无效，由此不能依据此协议进行房产分割。
笔者同意第一种观点。
首先，男女双方确立婚姻关系而形成夫妻关系，夫妻关系包括人身关系和财产关系。男女之间结为夫妻关系后，相互之间具有了一定的法律关系，如相互忠诚、相互扶养的义务和相互继承的权利等。婚姻法第十三条规定夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方另有约定的除外。可见我国现行夫妻财产制是法定财产制和约定财产制相结合的制度。综上，夫妻之间可以对财产以书面方式订立合同。
其次，《中华人民共和国合同法》规定当事人订立、履行合同应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。合同无效的情形包括一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，恶意串通损害国家、集体或者第三人利益，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定。本案中沈某与周某之间所订立的结婚协议书不存在上述合同无效的情形。
婚前协议书的定义、作用及法律效力。婚前协议书是夫妻结婚前就一系列事项签订的协议书，内容需在符合公共秩序和良好风俗的前提下才具有法律效力。签署后应保留正本并公证，但协议没有直接强制执行力。虽然婚前协议书能提供基本保障，但更重要的是双方共同努力经营婚姻生
婚前协议的相关内容。婚前协议是男女双方为结婚而签订的、于婚后生效的具有法定约束力的书面协议，主要目的是约定各自的财产和债务范围及权利归属，避免未来争议。虽然在我国不流行，但在国外常见。婚前财产公证是对双方婚前财产和债务的真实性和合法性给予证明的活动，
婚前协议的效力问题。婚前协议书的有效性取决于协议内容的合法性及双方真实意思表示，不能存在欺诈或胁迫。我国《婚姻法》规定了婚前财产约定的相关条款，包括夫妻可以约定财产归属形式，对外债务清偿也有相应规定。总之，婚前协议的约定应当合法合规，具备真实性和有效
婚前协议书的定义、内容、法律效力及执行注意事项。婚前协议书是夫妻双方在婚前就各种事项所签订的协议书，内容需符合公共秩序和善良风俗才具有法律效力。签订后应保留正本并通过公证增加安全性，但其不具有直接强制执行效力。文章强调，婚前协议书虽能提供保障，更重要
