虚假出资是指公司发起人、股东未实际交付货币、实物或未转移财产所有权,与代收股款的银行、资产评估机构或验资机构串通合作,通过出具虚假的收款证明、财产所有权转移证明或出资证明等手段,骗取公司登记的行为。这种行为严重违反法律规定。
单位虚假出资是指单位股东表面上出资,但实际上未支付相应对价而取得公司股权的行为。这种行为违反了公司法规定,即单位作为发起人或股东未按照应当交付的出资额支付货币或实物,或未办理财产权转移手续。虚假出资行为属于不作为,即行为人未履行特定法律义务,造成或可能造成危害结果。
根据我国《公司法》规定,单位股东有真实出资的义务,但若单位股东未履行这一义务,且造成或可能造成公司、股东或债权人合法权益的侵害,其虚假出资行为构成不作为犯罪。不作为犯罪必须具备犯罪的意图,即行为人明知自己的虚假出资行为会造成社会危害,并希望这种结果发生。
不作为行为的时间起点应以法律规定行为人应当履行真实出资行为的时限为准。虚假出资行为一直延续,直至出现债权人直接经济损失超过10万元人民币或公司资不抵债、无法正常经营。当债权无法履行或公司资不抵债、无法正常经营之日起,就符合犯罪构成的全部要件,犯罪已经成立。
以下情况可以认定为虚假出资:
对于申请公司登记时使用虚假证明文件或其他欺诈手段虚报注册资本、欺骗公司登记主管部门的行为,如果虚报注册资本数额巨大且后果严重,或有其他严重情节,可处三年以下有期徒刑或拘役,并处虚报注册资本金额百分之一以上百分之五以下的罚金。
单位犯虚假出资罪的,对单位判处罚金,并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处三年以下有期徒刑或拘役。
违反公司法规定,办理公司登记时虚报注册资本、提交虚假证明文件或采取其他欺诈手段隐瞒重要事实取得公司登记的,责令改正。对虚报注册资本的公司,处以虚报注册资本金额5%以上10%以下的罚款;对提交虚假证明文件或采取其他欺诈手段隐瞒重要事实的公司,处以一万元以上十万元以下的罚款;情节严重的,可撤销公司登记。构成犯罪的,依法追究刑事责任。
根据不同的诉讼情况,虚假出资的举证责任分配如下:
该股东需要向法院提供其他股东虚假出资的事实,若该股东不能举证自己在公司设立时已足额缴纳出资或未能提供将验资款项转入公司账户的证明,将承担败诉的责任。
公司作为法人,需由法定代表人、董事会(有限责任公司的执行董事)或监事会(有限责任公司的监事)代表公司向法院提起诉讼,主张股东存在虚假出资的事实。同样,该股东需要承担证明自己已足额缴纳出资的责任。
债权人作为与公司交易的第三方,若主张公司股东出资不到位,需承担相应的举证责任。由于出资证据通常保存在公司或出资人手中,债权人取证存在困难。根据《证据规定》第七十五条的规定,若一方当事人持有证据且无正当理由拒不提供,对方当事人主张该证据内容不利于持有人的,可以推定该主张成立。因此,债权人只需提供能使人合理怀疑股东出资虚假的初步证据或相关证据线索,无需达到民事诉讼上的证据优势证明标准。
虚假出资常见的表现包括:
通过指示估价机构高估出资方式中的实物、工业产权、非专利技术或土地使用权的价格,达到虚假出资的目的。
通过中介机构出具虚假的验资报告,以欺骗的方式达到虚假出资的目的。
投资人在以借贷、租赁等方式出齐注册资本后,以各种名义将资金抽走,使公司成为虚假的空壳公司。
虚假出资减资行为的法律责任。虚假出资行为涉及公司发起人、股东未按照法定要求交付货币、实物或转移财产权,严重者可构成虚假出资罪,受到刑法处罚。文章还阐述了立案追诉标准,包括虚假出资数额、抽逃出资数额、造成的直接经济损失等。明确法律责任有助于维护公司和股
公司董事的忠实义务与诚信义务。忠实义务要求董事以公司利益为最高行为准则,不得追求个人或他人利益;诚信义务则是基于诚实信用原则,要求董事在履行职责时平衡公司利益、当事人利益和社会公共利益。虽然两者有重合之处,但也存在一些区别。董事在行动时需遵守这两项义
反贪局的法律地位及行政监督。反贪局是设立在检察院内的机构,属于司法监督范畴。行政监督方法包括检查、审查、调查等,其作用在于提供实践依据、预防和纠正违法行为以及保证执行法律。通过行政监督,保障社会公平正义,维护社会秩序和公共利益的实现。
散播谣言的法律责任。根据中华人民共和国治安管理处罚法,散播谣言扰乱公共秩序的行为属于违法行为,将受到治安处罚,严重时可能构成犯罪。此外,利用信息网络诽谤、辱骂、恐吓他人和编造虚假信息等行为也将受到法律制裁。