在西方社会，婚前签订协议已经成为一种常见做法，这些协议涉及到财产分配和子女抚养等问题。毕竟，没有人希望在离婚时发生激烈的争执，最终变成仇人。然而，签署这样的协议并不是一件浪漫的事情。许多情侣在结婚前根本没有考虑过这些事情，认为这样做会伤害感情。也许是观念的差异，由律师起草的标准婚前协议在国内很难得到年轻人的广泛认同。相反，一些模仿婚前协议格式，但内容更为温情浪漫的“协议”却受到年轻人的热捧。随着社会离婚率的上升，如果能在事先就财产分配达成一致，显然可以简化程序和节省各方的人力、物力和财力。婚前财产约定在西方国家非常普遍，但与中国传统婚姻观存在一定冲突。许多人在山盟海誓的激励下，对未来充满了无限的向往，对婚姻危机没有前瞻性的认识。而签署婚前财产协议这种未雨绸缪的做法，是社会进步的体现。
财产的界定主要依据相关财产凭证，如存折、有价证券的交割记录、房产证等。举证原则主要遵循民法上的“谁主张，谁举证”的原则。也就是说，主张财产属于自己的一方，不仅需要证明财产的存在，还需要证明财产属于自己，并且还需要证明财产的具体位置。法院对民事纠纷所能采取的措施是有限的，因此财产的所在需要由当事人自己提供详尽的资料和证明。
婚前财产的范围相当广泛，既可以包括房屋、车辆、工资、奖金，也包括知识产权的收益、继承或赠与所得的财产、股票、股权等。而婚后共同财产主要取决于财产取得的日期，是在结婚日之前还是之后。如果财产取得的时间在结婚证颁发之后，那么它就属于共同财产。这部分财产的分割原则同样可以在财产协议中明确规定，例如双方各自占有多少比例，甚至可以明确某个特定财产权益属于谁。需要注意的是，如果没有约定或约定不明确，以下财产仍然归一方所有：一方的婚前财产；一方因身体受到伤害而获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；遗嘱或赠与合同中明确归夫或妻一方所有的财产；一方专用的生活用品；其他应当归一方所有的财产。
离婚前协议与离婚协议发生冲突时的解决方法。在离婚过程中，离婚协议具有最终的法律效力，通常以离婚协议为准。离婚前协议是初步约定，效力相对较弱。双方在协商时应明确协议内容，避免不必要的冲突。
协议离婚后协议的法律保护问题。协议离婚后，双方所签订的离婚协议通常受法律保护，对双方具有法律约束力。离婚协议的合法性和有效性需满足一定条件，如真实意思表示、符合法律规定等。协议离婚需要办理离婚证，它是婚姻关系解除的重要凭证。协议离婚过程中通常会有调解
婚前协议约定离婚时间是否有效的问题。婚前协议约定离婚时间通常是无效的，因为婚姻关系中的自由解除婚姻权利不能通过婚前协议限制。但婚前协议可以对夫妻财产的分配等相关事项进行约定，这些约定在符合法律规定的前提下是有效的。另外，婚前的离婚协议一般是无效的，而
离婚后协议不给抚养费的问题。离婚后协议不给抚养费通常是不允许的，因为抚养子女是父母的法定义务。夫妻协议离婚时也不能约定一方不给抚养费。离婚协议中的抚养费计算通常考虑子女的实际需要、父母的负担能力和当地的生活水平。
