根据我国《刑法》第259条的规定，破坏军婚的行为是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。对于破坏军人婚姻情节一般的，军人本人不愿声张的，为避免扩大不良影响，可不作处理，但要制止其不法行为。而对于破坏军人婚姻，造成军人家庭破裂或者其他严重后果的，则应当依法追究责任。
根据《刑法》第236条的规定，如果利用职权、从属关系，以胁迫手段淫现役军人的妻子的行为，则应依照该条款的规定定罪处罚。
破坏军人婚姻罪主要可分为三种类型：
重婚型是指明知是现役军人的配偶而与其办理结婚登记手续，骗取结婚的行为；或者明知是现役军人的配偶而与之以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的行为。
同居型是指明知是现役军人的配偶，却较长时间公开地或秘密地在一起共同生活的行为。这种关系不仅以不正当的两性关系为基础，往往还存在经济和其他生活方面的特殊关系，与一般的通奸关系有所不同。
通奸型是指明知是现役军人的配偶而与之长期通奸，情节恶劣或者造成夫妻关系破裂严重后果的行为。情节恶劣表现为致现役军人的配偶怀孕或者生育等情况。而造成军人夫妻关系破裂的严重后果主要表现为被告人挑拨、唆使现役军人的配偶闹离婚，现役军人的配偶严重虐待现役军人，通奸行为发生后，现役军人的配偶或现役军人提出离婚等情况。
如果行为人是现役军人的配偶，即现役军人的配偶与现役军人的配偶同居或者结婚的，双方都明知的，双方均构成破坏军婚罪。一方明知对方是现役军人的配偶，另一方不明知的，则明知的一方构成破坏军婚罪，不明知的一方构成重婚罪或者不构成犯罪。如果双方均不明知对方是现役军人的配偶，则根据情况构成重婚罪或者不构成犯罪。
关于妻子与离婚男子非法同居是否构成重婚罪的问题。如果妻子已登记结婚并与其他男人长期同居生活，且具备夫妻关系的实质内容，如共同财产、相互扶助等，就构成重婚罪。重婚包括法律重婚和事实重婚两种形式，只要符合其中之一即构成重婚。
重婚罪的证据分类问题。重婚罪有多种类型，包括法律婚的重婚、先法律婚后事实婚的重婚等。证据种类主要包括书证、物证、视听资料等七种类型。在收集证据时，需要根据不同类型的重婚罪进行取证，以确保证据能够证明案件事实。
如何证实事实婚姻关系，包括认定夫妻关系同居的情形和相关法律规定。文章指出，在特定情况下，未办结婚登记的男女以夫妻名义同居生活，可认定为事实婚姻关系或非法同居关系。非法同居不会普遍受到法律处罚，但重婚罪是例外。文章还阐述了非法同居与合法婚姻关系的区别。
自诉案件的概念、特点、范围及解决流程。通过两个实际案例，详细解析了自诉案件在司法实践中的应用，包括侵占罪和重婚罪等案件。法律依据为《刑事诉讼法》第二百零四条规定。自诉案件的范围和条件明确，包括告诉才处理的案件、人民检察院没有提起公诉的轻微刑事案件以及
