离婚行为被认为是一种必须即时发生确定效力的法律行为。根据其性质，离婚行为不应处于一种效力极不确定的状态。婚姻当事人的法律地位要么是确定的存续，要么是确定的解除。因此，离婚双方当事人在离婚协议中附加某种条件，使得婚姻关系的终止取决于不确定的条件的发生是难以设想的。如果所附条件发生，婚姻关系终止，双方权利义务关系解除；如果所附条件不发生，则原有的婚姻关系继续有效。这样的条件使得夫妻的法律关系无法确立，违背了离婚的法律性质，同时也使得配偶双方当事人的地位无法稳定。
在离婚协议中附加条件违反了民法公序良俗的原则。任何发生在身份关系上的行为或与身份密切相关的行为，如结婚、离婚、收养、收养关系的解除等，一旦附加条件就违反了公序良俗的原则。因此，在协议离婚中绝对不允许附加条件。如果婚姻当事人在离婚协议中附加条件，就构成了条件和离婚法律行为内容的矛盾，导致协议离婚行为无效。例如，当事人双方在离婚协议中约定，离婚后对方不得再婚，如果一方再婚则离婚效力终止。这样的协议不仅违反了公序良俗，也使得双方当事人的法律关系不确定，违反了身份关系的单一性和确定性特征，因此是无效的。
离婚前协议与离婚协议发生冲突时的解决方法。在离婚过程中，离婚协议具有最终的法律效力，通常以离婚协议为准。离婚前协议是初步约定，效力相对较弱。双方在协商时应明确协议内容，避免不必要的冲突。
协议离婚后协议的法律保护问题。协议离婚后，双方所签订的离婚协议通常受法律保护，对双方具有法律约束力。离婚协议的合法性和有效性需满足一定条件，如真实意思表示、符合法律规定等。协议离婚需要办理离婚证，它是婚姻关系解除的重要凭证。协议离婚过程中通常会有调解
婚前协议约定离婚时间是否有效的问题。婚前协议约定离婚时间通常是无效的，因为婚姻关系中的自由解除婚姻权利不能通过婚前协议限制。但婚前协议可以对夫妻财产的分配等相关事项进行约定，这些约定在符合法律规定的前提下是有效的。另外，婚前的离婚协议一般是无效的，而
出轨是否应该净身出户的问题。根据中国的《民法典》相关条例，出轨并不一定要净身出户。在离婚程序中，财产分割是根据公平公正的原则，将夫妻共同拥有的财产以平均分配为基础，对无过错方给予一定程度的倾斜照顾。法院通常不会作出“净身出户”的判决，除非存在其他严重
