离婚行为被认为是一种必须即时发生确定效力的法律行为。根据其性质，离婚行为不应处于一种效力极不确定的状态。婚姻当事人的法律地位要么是确定的存续，要么是确定的解除。因此，离婚双方当事人在离婚协议中附加某种条件，使得婚姻关系的终止取决于不确定的条件的发生是难以设想的。如果所附条件发生，婚姻关系终止，双方权利义务关系解除；如果所附条件不发生，则原有的婚姻关系继续有效。这样的条件使得夫妻的法律关系无法确立，违背了离婚的法律性质，同时也使得配偶双方当事人的地位无法稳定。
在离婚协议中附加条件违反了民法公序良俗的原则。任何发生在身份关系上的行为或与身份密切相关的行为，如结婚、离婚、收养、收养关系的解除等，一旦附加条件就违反了公序良俗的原则。因此，在协议离婚中绝对不允许附加条件。如果婚姻当事人在离婚协议中附加条件，就构成了条件和离婚法律行为内容的矛盾，导致协议离婚行为无效。例如，当事人双方在离婚协议中约定，离婚后对方不得再婚，如果一方再婚则离婚效力终止。这样的协议不仅违反了公序良俗，也使得双方当事人的法律关系不确定，违反了身份关系的单一性和确定性特征，因此是无效的。
男女双方自愿离婚，达成一系列协议内容的情况。女方净身出户，儿子由男方抚养并随其生活，抚养费由女方负责。夫妻共同财产处理包括房屋和车辆归男方所有，并需办理相关手续。双方确认无共同债务，任何一方有隐瞒财产将承担法律责任。男方因生活困难和经济损害需支付补偿
关于免除子女抚养义务的相关问题，包括在婚内财产协议中排除子女抚养责任的约定效力及共同承担抚养义务的情况。此外，文章还涉及夫妻间各自承担个人对外债务和免除夫妻间扶助义务的讨论，指出约定应合理且符合法律要求，以保障双方权益。
居间合同的法律意义及相关权利义务。居间人的权利包括报酬请求权和费用偿还请求权，义务包括报告订约机会、提供订立合同媒介、忠实义务和负担居间费用。委托人的主要义务是支付居间报酬和偿付费用的义务。摘要了居间合同的核心内容和主要特点，以吸引读者兴趣。
关于离婚后净身出户是否还需要支付孩子抚养费的问题。律师指出，即使离婚时一方净身出户，如果没有明确约定用财产充抵抚养费，仍有抚养孩子的义务。但如果已明确约定财产用于冲抵抚养费且没有发生法定事由，则不需要另行支付。根据法律规定，子女必要时可以向父母提出合
