女孩中考前被杀害,家暴如何寻求救济

家庭暴力：一种令人恐惧的深渊

家庭内部的暴力问题比马路边的暴力袭击更加令人恐惧。一些受家暴之害的家庭甚至为此付出了鲜血和生命的代价。6月7日，山东女孩杨**在中考前被其生父杨*静杀害，这一事件令人胆寒。我们不禁要问，当受家暴和受害的过程发生时，为什么没有出现“人身保护令”的保护措施？在山东阳信县*家村，这道旨在防止家暴伤害的防火墙似乎没有发挥作用。

家暴男的典型形象

从报道中，我们可以勾勒出一个农村“家暴男”的典型形象。这个家庭从结合之初就充斥着争吵和暴力。婚后不久，杨**就当众用扫帚打妻子。妻子有意离婚，杨**采取软硬兼施的手段，一面下跪磕头，一面持刀恐吓；他天天堵在岳父家门口，还扬言要泼硫酸……妻子回家后，暴力仍然存在。由于重男轻女的心态，杨**的毒手逐渐伸向了女儿。甚至在杀害女儿之后，他还向她泼污水，称她“极端叛逆”。

求助无门

面对这样的父亲，杨**是非常不幸的。然而，她并没有一味忍受，她经常保护母亲，并尽力寻求帮助。在一封亲笔求助信中，她明确表示，“因为我父亲重男轻女和家暴的影响，已严重危害到了我的人身安全和学习生活，造成我的严重不适”“请社会力量和政府力量救救我和我的妈妈”。然而，无论是亲属、老师、学校还是街道，即使各方都参与了调解，效果都非常微弱。面对一个动不动就堵门、闹事的人，各方都无能为力。

法律保护力度不足

在家暴和受害者寻求救济的过程中，执法和司法机关也曾介入。然而，公安机关因为“没有伤害，不足以逮捕”而放走了杨**；司法机关也只是停留在调解阶段，最终只剩下母女二人与这个野蛮人周旋。我们一再强调，家暴不是家务事，而是一种严重的法律问题。然而，在现实层面，尤其是在乡村，反家暴的意识在减弱，父权和夫权的势力在增强。受其影响，一些社会和司法机关往往按照古老的理念，试图缓和家庭矛盾而非根本解决问题。因此，对于广大农村家暴受害者而言，“人身保护令”甚至是闻所未闻的。

法律保护存在巨大落差

根据2016年实施的《反家庭暴力法》，遭遇家暴的当事人有权申请“人身安全保护令”，通过人民法院和公安机关实施的民事强制措施来保护其人身安全。然而，据统计，截至2018年2月，全国有效的人身安全保护案件不超过700件，河北、山西、辽宁、吉林、河南、云南、青海、西藏及宁夏这九个省份的案件数量均低于10件。根据全国妇联的统计数据，中国有30%的已婚妇女曾遭受家暴，平均每7.4秒就有一位女性受到丈夫的殴打。这种巨大的供需落差提示我们，反家暴法的下沉和真正发挥作用仍然任重道远。家庭暴力之所以令人恐惧，是因为它剥夺了人们最基本的人身权利，而保护人身权利就是保护自己的生命。

希望法律能够下沉到每一个角落

杨**在中考前被父亲杀害的悲剧令人遗憾。我们不知道还有多少农村的女孩像杨**一样遭受着重男轻女的白眼和暴力威胁。我们只能寄希望于法律能够下沉到每一个偏僻的角落，各方对家暴的反应更加敏锐，人身保护令的申请门槛更低，让受家暴折磨的受害者无论身在何处，都能够运用法律的护身符来保护自己。毕竟，不被暴打是最基本的诉求。