彩礼问题涉及到婚姻男女双方以及他们的父母或其他家庭成员。然而，法律对于彩礼返还的诉讼主体并未明确规定，导致在实际审判中存在争议，不同的做法包括将婚姻当事人列为返还主体、将接受彩礼的女方父母列为返还主体，或者将对方婚姻当事人和接受彩礼的女方父母列为共同返还主体。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》(二)第十条的规定，要求返还彩礼的案件可以发生在未办理结婚登记手续的当事人之间，也可以发生在已经办理结婚登记手续的当事人之间。前者应属于婚约财产纠纷，后者则属于离婚纠纷。
筆者认为，无论是在婚约财产纠纷还是离婚纠纷中要求返还彩礼，应以彩礼的实际接受主体为返还主体更为妥当。这样的做法不仅符合权利与义务相一致原则，而且有助于解决在返还彩礼问题上可能出现的推脱和抗辩问题。同时，这也有利于案件的执行，避免因女方个人财产受限而给对方当事人带来损失。
已办理结婚手续但未举行婚礼仪式的夫妻，彩礼是否应返还的问题。是否返还取决于夫妻是否共同生活及是否有离婚的打算。如未共同生活且存在离婚可能性，彩礼应返还；如已共同生活且没有离婚打算，则彩礼不应返还。此结论仅供参考，具体处理需依据相关法律法规。
结婚后才发现对方有外债是否构成骗婚行为的问题。根据我国相关法律规定，婚前债务应由个人承担，因此发现对方有外债并不直接构成骗婚行为。夫妻可以约定婚前财产及婚姻期间的财产归属，对双方具有约束力。如遇骗婚情况，需收集证据并向公安局报案，具体处理方式依据当地
关于不退彩礼是否会被判刑的问题。根据刑法规定，如果女方有能力退还彩礼却拒不执行法院判决，情节严重可能面临三年以下有期徒刑等处罚。退还彩礼的法律规定包括三种情况会支持返还，包括未办理结婚登记手续、办理手续但未共同生活、婚前给付导致生活困难等。而不需要返
订婚后退婚时的财产处置问题，双方因性格不合自愿退婚，并就礼金、黄金首饰等财产的退还达成协议。文章还从法律角度阐述了彩礼的给与和收受行为与婚姻关系的关系，以及在一定条件下彩礼应当返还的事实。
