
关于同居关系、无效婚姻关系、可撤销婚姻关系的当事人向人民法院起诉请求返还彩礼的纠纷,人民法院应否支持的问题,婚姻法司法解释(二)第十条未作出明文规定。一般认为对于同居关系、无效婚姻关系、可撤销婚姻关系的给付彩礼一方的当事人向人民法院起诉,请求收受彩礼一方返还彩礼的纠纷,人民法院应当区别不同情况进行审理。
对于同居关系双方均系未婚,或一方系离婚、丧偶后未再婚而另一方未婚,或者双方均系离婚、丧偶后未再婚的同居关系,对于此类同居关系的当事人提出彩礼返还要求的,应当比照最高人民法院婚姻法司法解释(二)第十条第三种情形即“婚前给付并导致给付人生活困难”的相关规定作为客观标准,综合判断并作出处理。同理,无效婚姻关系、可撤销婚姻关系的当事人提出彩礼返还要求的,亦比照上述规定办理。
如果同居关系中给付彩礼一方已有配偶并与他人同居,即使因给付彩礼导致生活困难,其在向人民法院请求解除同居关系的同时或单独请求收受彩礼一方返还彩礼时,人民法院在审理时也不得支持其返还彩礼的请求。
彩礼是男女双方结婚之前,由男方家庭送给女方的一份礼品或财产。彩礼赠送的方式一般按当地习惯做法进行,有一定的程序和方式,一般要择日、摆酒,且必须有媒人参与,但双方对该笔钱物属于彩礼则不一定要求言明,往往有共同的默契。
在实践中,并不是结婚之前男方所给的任何财物都是彩礼。赠与的目的、男方为取悦对方所为的赠与、男方为表露情感所为的赠与、双方在共同消费中由男方支付的费用、男方及其近亲属与女方礼节性交往时的赠与等均不应认定为彩礼。
另外,根据双方同居的时间长短、女方在男方家付出的劳动多少、所接收的彩礼是否已用于共同生活支出等情况,也应考虑在内,然后作出全部或部分支持或者不予支持的结论。只有这样才能体现司法公正,才能合理地保护当事人的合法权益。
通常情况下,男方在结婚之前给付女方的彩礼都是以结婚为目的的。如果婚姻关系被认定为无效,男方在提出分手的情况下也可以请求返还彩礼,并且通常会得到法院的支持。
可撤销婚姻和无效婚姻的相关内容。可撤销婚姻是因胁迫或被非法限制人身自由的当事人请求撤销的婚姻,请求时限自结婚登记之日起一年内。无效婚姻则包括重婚、近亲结婚、患病未治愈及未达到法定婚龄等情况。两者虽有相似之处,但也存在明显的区别,如形成原因、请求权人和
可撤销婚姻中撤销权的行使者,明确了受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。同时规定只有受胁迫一方的婚姻关系当事人本人才能行使这一权利,其他人不能代为行使。另外,文章还涉及了可撤销婚姻的相关规定、法律后果以及确认婚姻无效、撤销婚姻案件的
婚姻法司法解释中关于解除同居关系、宣告婚姻无效、财产分割和子女抚养纠纷的处理等内容。其中涉及不同情形下人民法院的受理范围和规定,如申请解除同居关系、离婚案件中的宣告婚姻无效处理等。同时,文章还涉及离婚协议中关于财产分割的处理、变更或撤销财产分割协议的
关于婚姻法的一些相关问题及其解释。内容包括申请宣告婚姻无效的情形、确认亲子关系的请求、抚养费的支付请求、请求分割共同财产的情形、婚后个人财产的归属、赠与房产的处理、父母出资购买不动产的归属、变更监护关系的要求以及妊娠中止和生育纠纷的处理。