原、被告于2008年12月经人介绍相识恋爱，2009年农历1月，双方按照农村习俗举行订婚仪式，男到女家认亲时给付彩礼现金5000元，并赠予部分衣物及茶食。同年2月双方领取结婚登记手续，婚后双方未举行婚礼亦未同居生活，现原告起诉要求准许原、被告离婚，同时要求被告返还彩礼9250元。
审理中，双方就离婚一事均表示同意，但就彩礼返还问题，不能达成一致，且情绪都很激动。经双方认可的有彩礼金5000元。庭审中，双方先后对彩礼金是否返还、返还多少问题争执不下，经法官庭审调解，被告方表示稍微让步，愿意当庭部分返还，但返还数额原告表示绝对不能接受，因此庭审调解不成，宣布暂休庭。
依照相关法律规定，已经领取结婚证的夫妻，原则上彩礼不予返还，但若给予彩礼一方确因此导致生活困难的，应予返还。因此对生活困难程度的判定又是本案审理的焦点问题，结合本案事实及相关证据，承办法官与双方各自亲属及村组织取得联系，背对背、面对面对双方进行调解工作，最终双方达成如上调解协议，被告于当庭自动履行完毕。
婚前借款是否作为夫妻共同债务的问题。婚前借款作为彩礼是否属于夫妻共同债务需视具体情况而定。如果是个人债务，离婚时不能作为共同债务分摊。但如果是为了维持家庭生活的债务，属于夫妻共同债务。法律规定了在某些情况下可以请求返还彩礼，如未办理结婚登记手续、办理
彩礼钱打官司时的取证方法。首先，要证明男女双方处于谈婚论嫁的状态，可通过聊天记录、录音、订婚仪式或婚纱照等证据。其次，提供给付财产的证据，如银行转账明细、出资证明或录音取证。最后，证明彩礼符合当地风俗，可听取当地人的意见并作为证人出庭作证。同时，文章
丧葬礼金是否属于遗产范围的争议。一父亲去世后，其儿子要求分割收取的4万元丧葬礼金。法院审理认为，丧葬礼金是亲朋好友对死者近亲属的抚慰，不属于遗产范围，可以按照风俗习惯、公序良俗以及公平原则进行分割。律师进一步解释，丧葬礼金具有赠与性质，是送给死者近亲
彩礼的法律规定和实际情况。根据《婚姻法司法解释(二)》的规定，如果符合一定条件，如双方未办理结婚登记手续或未共同生活等，当事人可以请求返还彩礼。彩礼的数额取决于多种因素，但一般数额较大。如果男女双方已经结婚登记并共同生活，彩礼的目的实现，则无需返还彩
