非法同居的种类有哪些
时间:2024-04-01 浏览:35次 来源:由手心律师网整理
未婚同居在我国是非常普遍的一种现象,而同居现象在各个年龄段都有出现,在我国同居可以分为合法同居与非法同居两类,非法同居的种类是比较多的,那么非法同居的种类有哪些?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。
非法同居的种类及法律规定
一、非法同居的种类
根据我国现行法律,《婚姻法解释(二)》第1条第1款规定,非法同居可分为两种:无配偶者与他人同居和有配偶者与他人同居。根据“他人”是否有配偶为标准,可以进一步细分为以下两种:1. 无配偶者之间的非法同居:无配偶者与无配偶者同居、无配偶者与有配偶者同居。2. 有配偶者的非法同居:有配偶者与无配偶者同居、有配偶者与有配偶者同居。
二、非法同居的法律规定
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二):1. 当事人起诉请求解除同居关系的,人民法院不予受理。但如果请求解除的同居关系属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”,人民法院应当受理并依法解除。2. 当事人因同居期间财产分割或子女抚养纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。此外,最高人民法院还有关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见:1. 在1986年3月15日《婚姻登记办法》施行之前,没有配偶的男女(男男、女女),未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活,如果起诉时双方均符合结婚的法定条件,可认定为事实婚姻关系;如果起诉时一方或双方不符合结婚的法定条件,应认定为非法同居关系。2. 自民政部新的婚姻登记管理条例施行之日起,没有配偶的男女,未办结婚登记即以夫妻名义同居生活,按非法同居关系对待。3. 离婚后双方未再婚,未履行复婚登记手续,又以夫妻名义共同生活,一方起诉“离婚”的,一般应解除其非法同居关系。4. 已登记结婚的一方又与第三人形成事实婚姻关系,或事实婚姻关系的一方又与第三人登记结婚,或事实婚姻关系的一方又与第三人形成新的事实婚姻关系,凡前一个婚姻关系的一方要求追究重婚罪的,无论其重婚行为是否构成重婚罪,均应解除后一个婚姻关系。前一个婚姻关系的一方如要求处理离婚问题,应根据其婚姻关系的具体情况进行调解或作出判决。5. 审理事实婚姻关系的离婚案件,应当先进行调解。经调解和好或撤诉的,确认婚姻关系有效,发给调解书或裁定书;经调解不能和好的,应调解或判决准予离婚。6. 人民法院在审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的案件时,对违法情节严重的,应根据相关法律、法规的规定,给予适当的民事制裁。
三、非法同居的财产处理
大多数国家对非法同居持比较宽容的态度,只要同居者不违反公序良俗,不侵犯他人利益,法律一般不干涉。然而,同居者不具有夫妻身份,不享有夫妻的权利义务。我国现行婚姻法对非法同居及其财产的处理没有明确规定,法律在这一领域还是空白。仅在《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条规定解除非法同居关系时,同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产,按一般共有财产处理。然而,这一规定过于笼统,比较模糊。我认为,应在婚姻法中明确规定:当事人不具有夫妻的权利和义务,同居期间所得财产的权属应按照民法关于财产所有权的一般规则来划分,即根据财产的本来权属或双方的约定来处理。否则,等于在法律上支持了非婚同居关系的存在。同居期间的共同所得应与夫妻共同财产制相区别,这种共同所得必须同时具备两个条件:一是共同生活,这是形成共有关系的基础;二是双方共同劳动、经营或管理,这是产生共有关系的前提条件。只有同时具备这两个条件,才能构成共同所得,否则只能视为个人所得。同居期间共同所得的财产从理论上讲,应属于按份共有。对于个人所得的财产,只能归一方所有,解除同居关系时,对方无权要求分割。如果同居期间另一方为家庭及双方父母尽了较多义务,但没有经济收入或收入很少,解除同居关系时,可以要求适当补偿。对同居期间男女双方就财产归属与分割所作的约定,只要该约定不违反法律和公序良俗,一般应予认可。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
近亲同居是否构成婚姻关系
近亲同居是否构成婚姻关系的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定,直系血亲和三代以内的旁系血亲之间禁止结婚,因此近亲同居并不构成婚姻关系,而是属于同居关系。同居关系包括无配偶的男女双方以夫妻名义共同生活,或者有配偶与他人同居的情形。此外,《中华人民
-
有妇之夫与他人同居是否构成重婚
我国刑法关于有妇之夫与他人同居是否构成重婚的规定。有配偶而与他人以夫妻名义同居构成重婚罪,可判有期徒刑或拘役。此外,明知是现役军人的配偶而与之同居或结婚也属违法行为,会受到法律惩罚。文章还提及了其他相关法律条文对破坏军婚和胁迫奸淫行为的处罚。
-
原告诉权问题的评析
关于原告诉权的问题,从程序上和实体上两方面进行分析。在程序上,根据《婚姻法》的规定,原告在被告分娩后一个月内提起离婚诉讼不符合法律程序,即没有诉权。在实体上,存在两种不同意见,一种认为法院不应受理,另一种则认为原告的诉讼请求具有双重性,符合法律中的特
-
违反同居义务的后果
违反同居义务的后果。同居义务不能强制执行,违反后的救济手段不同于一般债务不履行,不涉及损害赔偿。民事责任涉及立法者的价值判断,现代国家的公权力对家庭生活持保守和审慎态度,因此立法者并不认为有必要对违反同居义务行为施加相应的法律责任。此外,同居行为涉及
-
事实婚姻所生孩子的合法性问题
-
重婚罪和破坏军婚罪的区别
-
同居法律责任及其后果