根据《婚姻法》的规定，已婚人士与他人同居的行为被视为不道德行为，违反了婚姻法的规定。这一行为在法律上被严格禁止，并受到相应的法律惩罚。
《婚姻法》第三条明确规定了禁止已婚人士与他人同居的行为。这一规定的目的是维护婚姻的原则和价值观，确保婚姻关系的稳定和健康发展。
根据《婚姻法》第三十二条的规定，已婚人士与他人同居是一种可以作为准予离婚的理由。这一规定的目的是保护合法婚姻关系，促进社会的稳定和和谐发展。
根据《婚姻法》第四十六条的规定，如果已婚人士与他人同居导致离婚，无过错方有权提出婚姻损害赔偿的要求。这一规定旨在保护因此而离婚的无过错方的合法权益。
已婚人士与他人同居的行为不仅是不道德的，而且严重违反了《婚姻法》的规定。这种行为会直接导致社会风气的败坏，破坏婚姻关系的稳定，甚至可能引发更严重的后果。因为“有配偶者”指的是已经具有合法婚姻关系的人，“与他人同居”指的是已婚人士与异性以非夫妻关系公开或半公开地共同生活或短期不稳定地共同居住。这种行为严重侵犯了无过错方的合法权益，夫妻间的性忠诚是维持婚姻关系健康和谐的重要因素。而“有配偶者与他人同居”则是对婚姻关系稳定和谐的破坏，违反了社会主义道德风尚。
婚姻法将已婚人士与他人同居和婚外情进行了区分。
通俗地说，婚外情是指除了重婚和已婚人士与他人同居以外的男女关系，以婚外性行为为特征的婚外男女关系。从法律上讲，婚外情仅仅是道德问题。人们常用通奸、第三者、婚外情等词来形容婚外情。然而，根据婚姻法司法解释一的规定，仅以婚姻法第四条规定的夫妻应当互相忠实、互相尊重，家庭成员间应当敬老爱幼、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系为依据起诉离婚的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。因此，婚外情并不是离婚的法律要件之一。然而，一些当事人对此存在误解。为了能够获得离婚赔偿，一些人会千方百计去寻找配偶通奸的证据。然而，即便配偶一方与他人发生通奸行为，也并不构成离婚的法定要件，也并不是要求损害赔偿的法律要件。
《婚姻法》规定的已婚人士与他人同居的情形是指已婚人士与婚外异性以非夫妻名义持续、稳定地共同居住。如果以夫妻名义持续、稳定地共同居住则构成重婚。至于持续、稳定地共同居住的时间要求，法律并没有明确规定。
女方已婚男方未婚同居是否构成重婚罪的问题。根据我国刑法规定，这种行为属于重婚行为，触犯刑法。已登记结婚的一方与第三人形成事实婚姻关系，或者事实婚姻关系的一方与第三人登记结婚，前一个婚姻关系的一方可以要求追究重婚罪。同时，未婚同居关系的解除可自行进行，
非婚同居期间的财产分配问题。由于非婚同居关系不受法律保护，双方在非婚同居期间购买的财产分配变得复杂。为此，作者提出了四点建议：缔约约定、保存证据、纪录共同出资和馈赠物品的处理。文章强调保持财产独立性和避免感情冲动的重要性，并提醒读者非婚同居始终无法与
婚姻法修正案的新变动，包括夫妻同居义务的争议、无效婚姻和可撤销婚姻制度的确立、损害赔偿制度对重婚的遏制、个人特有财产的归属、离婚过错赔偿原则的引进、离婚条件的规定以及家庭暴力的法律规定等。新婚姻法下的离婚方式包括协议离婚和诉讼离婚。
事实婚姻诉讼离婚时是否需要开具婚姻证明的问题。根据《婚姻法》及最高人民法院的司法解释，事实婚姻诉讼离婚不需要开具婚姻证明。对于不同时间段的未办理结婚证的事实婚姻，处理方式有所不同。双方需到法院提起诉讼并提供同居生活证据，以依法确定婚姻关系及财产分割。
