涂某驹与王某于1998年结婚，2000年共同出资在巫山县城建造了一幢9层房屋。2002年进行了房屋分配，涂某驹分得了第8层、第5层和9楼的房屋，涂某云分得了第7层、第3层和9楼的房屋，母亲彭德某分得了1楼的门市。然而，2004年离婚时，涂某驹将所有房屋和母亲分得的门市都转让给了王某。
2004年6月9日，涂某驹与王某因争吵而签署了离婚协议，将所有房屋和母亲分得的门市都归给了王某。离婚协议于同月17日登记生效。
涂某驹在诉讼中声称，离婚后他们仍然共同生活，并以夫妻身份对外。然而，2006年初，王某将涂某驹赶出家门，占有了所有房屋，导致涂某驹无家可归。王某辩称，她将大部分房产分给了涂某驹是为了补偿她因涂某驹的婚外恋而受到的感情伤害。
法院认为，在处理共有财产时，涉及到第三人彭德某应享有的份额，且彭德某并未放弃她的权益。根据《合同法》规定，恶意串通、损害国家、集体或第三人利益的情况下，合同是无效的。另外，由于涂某驹患有严重疾病，王某利用涂某驹生病这一客观事实与他签署离婚协议，属于“乘人之危”的情况。根据相关法律规定，一方以欺诈、胁迫或乘人之危的手段使对方在违背真实意愿的情况下签署的民事行为应视为无效。
婚内协议的法律约束力。依据我国合同法和婚姻法，婚内协议在符合法律规定的情况下对夫妻双方有约束力。夫妻可以约定财产归属方式，包括各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定需采用书面形式，否则适用《民法典》相关规定。与《民法典》相冲突的条例无效
关于子女抚养义务免除、第三者债务承担以及夫妻间扶助义务免除等问题。文中指出，子女抚养是父母的法定义务，不可免除；婚姻中产生的债务通常为夫妻共同债务，可在婚内财产协议中约定一方承担对外债务，但此约定需经债权人认可；夫妻间的扶助义务不能因婚内财产协议而免
夫妻共同财产的划分问题和赠与财产的归属问题。第一个案例中，琳琳和李健离婚时，因房产登记在李健名下且无法证明购房款全部由父母出资，法院判决该房产为夫妻共同财产。第二个案例中，张杰的父母通过赠与合同将房产赠与张杰个人，并办理了公证，法院认定该房产为张杰的
手写婚内财产协议的法律效力。只要符合条件，手写婚内财产协议也是合法有效的。协议内容包括双方基本情况、离婚原因、共同财产和债务的分割细则等。婚姻法规定夫妻共同财产包括工资、生产收益、知识产权收益等。婚内财产约定需双方签字，建议前往律师事务所进行公证以更
