根据2005年北京大学社会学研究中心的一项调查显示，同居与婚姻之间存在一定的关联。调查结果显示，有一部分人选择同居是因为住房紧张和经济困难，占总人数的8.2%。此外，39.2%的人认为婚前同居是必要的，其中男性占5%、女性占49%。还有47%的人认为同居的生活方式给人以更多的选择和更大的空间，其中高薪阶层占18%。
2008年6月，《时尚健康》杂志进行了一项调查，有5000余人参与其中。调查结果显示，40%的人承认同居是为了满足生理需要，24%的人承认同居是因为内心空虚需要找个伴，只有0%的人是真正为了结婚，这还不包括说谎者。
另外，对同居大学生进行的调查发现，在自我角色评价中，37.6%的人倾向于扮演“性伙伴”角色，29.4%的人倾向于扮演夫妻角色，24.8%的人倾向于扮演“朋友”角色。可以看出，“性”仍然是同居生活的中心问题。
根据非婚同居当事人主观上是否有结婚意愿的标准分类，可以将非婚同居分为有婚意和无婚意的两类。以下是对这两类非婚同居的具体分类：
试婚是通过模拟婚姻生活，以“试一试”双方性格、性生活是否和谐为目的。如果双方感到合适，就会考虑结婚；如果感到不合适，就会选择分手。试婚可以看作是有婚意的同居，但是附带条件。
婚前同居是指当事人已经计划结婚，但由于住房、工作、学习、经济等因素导致结婚登记程序被延期。实际上，婚前同居可以被视为婚姻的前奏或结婚过程中的一个阶段，是在等待或准备结婚。与试婚相比，婚前同居的结婚意愿更加确定，是一种名副其实的“婚前同居”。
事实婚姻是指当事人按照家乡的婚俗举行了婚礼，并且当事人和群众都认为他们是夫妻关系，只是没有履行婚姻登记手续。当需要结婚证书时（如生育孩子），才会去补办婚姻登记手续。这是我国传统意义上的事实婚姻，虽然有所演变，但本质上是一致的。这类同居具有明确的婚姻意愿，但缺乏法定形式要件。
婚姻的替代是指将同居作为婚姻的替代形式，以同居的方式共同生活，但不受婚姻约束。这种形式多数被独身主义者或离异后的恐婚者选择，他们很可能终身不婚或不再婚，因此将同居作为与婚姻平行的生活方式。这类同居者虽然没有婚姻意愿，但自认为处于“婚姻状态”。
固定约会的同居是指双方在没有直接以结婚为目的的情况下，通过双方合意选择同居。他们之间的关系建立在彼此需要的基础上，对未来是否会缔结婚姻没有确定的预期，一切顺其自然。这类同居者的心理状况更接近于单身者，只是通过固定的约会和性生活来替代单身生活。
女方已婚男方未婚同居是否构成重婚罪的问题。根据我国刑法规定，这种行为属于重婚行为，触犯刑法。已登记结婚的一方与第三人形成事实婚姻关系，或者事实婚姻关系的一方与第三人登记结婚，前一个婚姻关系的一方可以要求追究重婚罪。同时，未婚同居关系的解除可自行进行，
同居关系的解除方式，包括离婚后同居关系的解除、未办理结婚登记的同居关系的解除以及解除同居关系时的非婚生子女的抚养和财产分割等问题。文章还涉及了哺乳期子女的抚养、同居期间的财产处理、共同债权债务处理，以及在解除同居关系时对患有严重疾病的一方给予的照顾和
非婚同居行为的构成要件。非婚同居是指双方自愿建立像夫妻一样的生活共同体，但并不具备合法婚姻的形式要件，且必须公开同居行为，同居行为应持续一定期间才能被认为是稳定的。在法律规制非婚同居行为的国家，当事人需要持续一段时间的行为才能获得相应的规则适用。对于
