在专利侵权案件的一审答辩期内，被告提出宣告涉案专利权无效的请求。根据相关法律规定，法院应当中止诉讼。
专利复审委员会宣告维持涉案专利权的有效性。在二审期间，被告再次请求宣告此专利权无效。然而，被告提供的证据或依据的理由明显不充分，因此法院可以不中止诉讼。
泉州某公司1享有餐盒外观设计专利权，并认为泉州某公司2生产、销售的餐盒侵犯了其专利权。因此，泉州某公司1提起了专利侵权诉讼。
在答辩期内，泉州某公司2向国家知识产权局专利复审委员会提出了宣告涉案专利无效的请求。基于此请求，被告向一审法院申请中止诉讼，并获得了法院的裁定。
专利复审委员会作出审查决定，维持了涉案专利权的有效性。一审法院在专利侵权诉讼中认定，被诉侵权产品与涉案外观设计专利基本相同，泉州某公司2侵犯了泉州某公司1的外观设计专利权。因此，原审法院判决泉州某公司2停止生产、销售侵犯泉州某公司1的外观设计专利产品。
泉州某公司2不服一审判决并提起上诉，并在二审诉讼期间再次针对涉案专利提出无效宣告请求。然而，根据相关法律规定，由于涉案外观设计专利在一审诉讼期间已经经过专利复审委维持了有效性，且泉州某公司2在二审诉讼期间再次提供的证明材料的事实和理由不够充分，二审法院不予准许泉州某公司2关于中止本案审理的请求。
二审法院认定，被诉侵权产品与涉案外观设计专利在外观设计上基本相同，泉州某公司2侵犯了泉州某公司1的外观设计专利权。因此，二审法院判决驳回上诉，维持了一审的判决。
经过一审、二审的专利侵权案件中，一审答辩期间，被告请求宣告涉案专利权无效的情况下，法院应当中止诉讼。然而，如果被告在二审期间再次提出宣告该专利权无效的请求，而其提供的证据或依据的理由明显不充分，法院可以不中止诉讼。
如果销售的产品被告专利侵权，销售商可以通过无效宣告来使该专利无效吗？根据相关法律规定，销售商可以以其在专利申请日之前已销售的被控侵权产品作为比对基础，向专利复审委员会请求宣告该专利无效。
专利复审委员会在无效审查决定中规定，若被控侵权产品与涉案专利相同或等同，宣告该专利无效；若两者既不相同也不等同，维持该专利的有效性。
在专利侵权诉讼中，法院根据上述无效审查决定作出判决：若专利被宣告无效，销售商没有侵犯他人专利权；若专利被维持有效，因两者既不相同也不等同，销售商也没有侵犯他人专利权。
《中华人民共和国专利法》中关于专利年费缴纳与终止的规定。专利权人需在专利授权后的第一年开始缴纳年费，未按时缴纳会导致专利权终止。国务院专利行政部门会登记并公告终止情况。若专利权因未缴年费而终止，他人实施该专利的行为不构成侵权。
专利权的强制许可情形。包括专利权人在合理时间内未许可他人实施专利、国家紧急状态或公共利益非商业性使用、后一专利的实施依赖前一专利的实施等情形。同时，文章还介绍了《与贸易有关的知识产权协定》中关于专利的部分，包括允许的权利限制范围、不允许的权利限制范围
专利侵权举证中的关键步骤。在民事诉讼中，原告需承担举证责任，提供侵权事实的证据。对于涉及新产品制造方法的发明专利侵权诉讼，适用举证责任倒置。同时，保全证据的重要性不容忽视。专利权人需了解侵权者情况、提供侵权事实的证据和损害赔偿的证据。通过确保证据的完
专利侵权案件中的专利权无效宣告请求问题。在专利侵权诉讼的一审答辩期间，被告可以请求宣告涉案专利权无效，法院应中止诉讼。但在二审期间，若被告提供的证据或依据的理由不充分，法院可以不中止诉讼。文章还涉及泉州某公司1与某公司2的专利侵权诉讼案例，最终二审法
