非婚同居是一种复杂的社会现象，可以根据不同的标准进行分类：
1. 一方有配偶或双方有配偶的同居：无论是否以夫妻名义，这种同居都违反了一夫一妻制的社会主义婚姻制度，不仅违反了婚姻法的规定，也不符合道德规范。此外，我国法律和道德也不承认同性恋之间的同居。
2. 双方无配偶的同居：这种同居既不违反法律禁止，也不受道德谴责。非婚同居应该符合“无害性”原则和公序良俗原则，即男女双方完全自愿地以夫妻名义或非夫妻名义，在一定时期内共同生活。
1. 以夫妻名义的同居：指男女双方以夫妻的名义进行同居，这种同居应满足非婚同居的所有条件。
2. 不以夫妻名义的同居：指男女双方不以夫妻的名义进行同居，这种同居同样应满足非婚同居的所有条件。
非婚同居应满足以下五个条件：
同居者不能包括已婚者，否则将侵害合法婚姻和合法配偶的权益，也违反了我国婚姻法中“禁止有配偶者与他人同居”的规定。此外，同居者也不能包括同性恋者，因为我国社会还不允许同性恋者组成家庭。
同居是在双方协商一致的基础上选择的，必须是完全自愿的。如果存在欺诈、胁迫等情形，将使得非婚同居的选择无效。
男女双方都必须达到结婚的法定年龄，并且不能存在禁止结婚的情况。这些规定旨在保护当事人及其后代的健康，在非婚同居中同样适用。
选择非婚同居的生活方式是为了摆脱婚姻的束缚，因此同居者不以结婚为目的。即使有少数人有结为夫妻的意愿，但也未经过法定形式的确认。
非婚同居是指男女双方在一定时期内共同生活的状态，而不是一夜情。各国法律对非婚同居的保护都以同居达到一定期限为条件。例如，丹麦法律规定同居必须超过3年，并且期间不能有明显中断。南斯拉夫的法律规定同居必须进行“长时间”，否则法律不予保护。我国应该在立法中规定一个合理的起始期限。
因恋爱关系破裂导致的分手协议约定女方人流引产时，男方赔偿是否有效的问题。经过协商和双方家长见证，男女双方签订分手协议书，约定阿军承担阿芬怀孕至小孩出生期间的一切费用，并同意支付人流或引产的相关费用。阿芬流产后，阿军未履行协议约定的义务，被法院判决承担
不自愿同居的犯罪行为认定及相关的法律规定。不自愿同居属于非法拘禁罪，可能面临刑事处罚。非法同居关系与事实婚姻有所不同，前者是不符合法定条件的两性结合，后者则是符合结婚实质要件但未登记。对于不同时间段的非法同居关系，处理方式也有所区别。
同居关系的解除方式，包括离婚后同居关系的解除、未办理结婚登记的同居关系的解除以及解除同居关系时的非婚生子女的抚养和财产分割等问题。文章还涉及了哺乳期子女的抚养、同居期间的财产处理、共同债权债务处理，以及在解除同居关系时对患有严重疾病的一方给予的照顾和
《婚姻法》第二十五条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。第9条规定：解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商;协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。
