1986年，原告于某与被告张某经人介绍相识，1987年1月举行了结婚仪式，因结婚时张某未满22周岁，故二人未办理结婚登记，之后也未补办结婚登记，一直共同生活至今，并生育一名女孩。
2008年4月，于某和张某因生活琐事发生争吵，二人决定不再共同生活，但对孩子由谁抚养的问题协商无法达成一致，遂诉至法院要求确定孩子的抚养关系，但法院告知于某和张某，在未解除婚姻关系前，不能处理孩子的抚养关系纠纷，应先行解除二人的婚姻关系。这让于某和张某很费解，二人并没有办理过结婚登记，虽然一直共同生活，但仍认为自己是同居关系，怎么两人又成了夫妻呢?
我国《婚姻法》第八条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”由此可知，我国法律对婚姻关系效力的确认以登记为准，而非传统观念上的举行结婚仪式，只举行结婚仪式不办理结婚登记不是合法有效的婚姻关系，而是同居关系，不受我国法律对婚姻关系的保护。
但是，我国法律同时也对事实婚姻做出了相关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五条，对未按我国《婚姻法》第八条规定办理结婚登记，而以夫妻名义共同生活的男女是否构成事实婚姻确定了如下认定标准：
由此可知，我国《婚姻法》以1994年2月1日为界线，区别了事实婚姻与同居关系。1994年2月1日前，未办理结婚登记，但已经符合结婚实质要件而共同生活的男女双方的关系被确定为事实婚姻，这是我国法律认可的合法有效的婚姻关系，受我国《婚姻法》保护，解除事实婚姻适用解除一般婚姻关系的法律规定。
本案中于某和张某早在1987年1月就举行了结婚仪式，虽然当时张某未到法定婚龄，不符合结婚实质要件，不能办理结婚登记，但是在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，张某已经达到法定婚龄，符合了结婚的实质要件，虽然于某和张某未办理结婚登记，但应当依法认定于某与张某属于事实婚姻，为合法夫妻。在这种情况下，于某或张某可以到法院起诉要求解除婚姻关系并处理孩子抚养问题，但不能直接起诉要求单独解决孩子抚养问题。
已同居但未领证的男女关系的判定。根据婚姻法规定，未办理结婚登记的男女关系不被法律认可，分为补办登记和同居关系两种情况处理。在192月1日前的同居关系可视为事实婚姻，而之后的则被视为非法同居关系，法院不予受理解除请求，但涉及财产和子女问题需同时处理。
婚姻法修改后对事实婚姻的影响，法律不再承认事实婚姻，除非其经过补办登记。对于张某与曹某这类再婚夫妻，需特别注意房屋产权和买卖过程中的法律问题。关键需证明双方在特定时间段以夫妻名义共同生活的事实，并收集相关证据。
婚姻法对事实婚姻的规定及其影响。司法解释扩大了事实婚姻的范围，考虑了中国国情的特点。过去对事实婚姻的认定严格，但现在许多未登记的事实婚姻被承认。不承认事实婚姻会导致弱势一方损失严重，因此法律需要保护大多数人的利益，关注弱势群体，展现人文关怀。
事实婚姻的定义、要素和法律变化。事实婚姻是不具备结婚形式要件的婚姻关系，包括无偶性、公开性、自认性和持续性四个要素。过去我国承认和保护事实婚姻，但自新《婚姻登记条例》颁布后，取消了事实婚姻制度，只实行单一的法律婚。对未经结婚登记的男女同居关系，不再认
