刘女士与王某，分别为70岁和72岁，于1991年6月相识。双方均为离婚人士，并且都有子女。二人的感情在相识后迅速升温，并于1992年底开始同居。1994年6月，二人按照风俗在家中举办了婚礼，但未在婚姻登记机关进行登记。婚后，双方的生活相对稳定。然而，随着年龄的增长，刘女士担心自己的伴侣会先于她去世，并且担心对方的子女可能会制造麻烦。因此，她要求王某与她一起补办结婚证。然而，由于王某的子女的阻止，王某无奈地拒绝了她的要求。因此，问题是：刘女士与王某是否构成事实婚姻？她是否可以通过诉讼要求王某与她补办结婚证？
刘女士与王某的婚姻是否构成事实婚姻，主要取决于对双方在1994年2月1日是否具备结婚的实质要件进行实地考证。如果不构成事实婚姻，刘女士将无法通过诉讼要求王某与她补办结婚证。如今，无论是年轻人还是老年人，普遍存在一种情况，即不领取结婚证，但举办婚礼或同居。然而，许多人错误地认为结婚证只是一种形式，实际上并非如此。领取结婚证才是真正的结婚，只有在财产等各个方面才能根据夫妻的法律规定进行处理。如果仅仅是同居而发生财产纠纷，只能根据同居关系的财产规定来处理相关问题。为了自身利益和幸福，女性朋友在对待同居问题时必须慎重考虑。
离婚案件中房产归属问题的法律解析，涉及婚前或婚后取得房产证、按揭购房以及父母出资购房等三种情况的纠纷问题。根据不同的情况，法律对房产归属有不同的规定，如婚前个人财产、夫妻共同财产等。对于存在争议的情况，根据法律解释和婚姻法规定进行处理。
女方已婚男方未婚同居是否构成重婚罪的问题。根据我国刑法规定，这种行为属于重婚行为，触犯刑法。已登记结婚的一方与第三人形成事实婚姻关系，或者事实婚姻关系的一方与第三人登记结婚，前一个婚姻关系的一方可以要求追究重婚罪。同时，未婚同居关系的解除可自行进行，
非婚同居期间的财产分配问题。由于非婚同居关系不受法律保护，双方在非婚同居期间购买的财产分配变得复杂。为此，作者提出了四点建议：缔约约定、保存证据、纪录共同出资和馈赠物品的处理。文章强调保持财产独立性和避免感情冲动的重要性，并提醒读者非婚同居始终无法与
东法民一初字第13319号离婚纠纷案的调解过程与结果。当事人邢某和刘某因婚后性格不合，无法共同生活而选择离婚。在常平法庭进行调解时，双方均表示自愿离婚，没有婚生子女和夫妻共同财产、债权债务问题，诉讼费由原告承担。调解结果根据自愿、合法的原则，可能达成
