当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同履行 > 合同的抗辩 > 留置权的定义和适用条件

留置权的定义和适用条件

时间:2026-07-12 浏览:4次 来源:由手心律师网整理
393729
1、同时履行抗辩权与留置权

留置权是指在合同关系中,债权人根据合同约定,占有对方的动产。当债务人未按照合同约定的期限履行债务时,债权人有权留置该财产,并根据法律规定,以留置的财产折价或变卖的价款优先受偿。

一方违约与双方违约的区别

根据《合同法》第66条的规定,当一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。这意味着一方违约时,另一方享有同时履行抗辩权。一方违约可以包括部分履行或瑕疵履行等情况。

然而,在双方违约的情况下,即《合同法》第120条规定的合同双方当事人分别违反了自己的合同义务的情况下,当事人一方不得行使同时履行抗辩权。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 请求权和抗辩权的关系

    请求权和抗辩权的关系。广义的抗辩权对抗一切权利行使,包括请求权;狭义的抗辩权专门对抗请求权,是义务人在面对权利人请求时享有的拒绝权。请求权是要求他人履行特定行为的权利,而抗辩权则是防御性权利,保护义务人免于被迫执行行为。二者存在互动关系,请求权是予权

  • 什么是抗辩权

    抗辩权这一概念在不同学者眼中的定义及其在不同情境下的分类和应用。抗辩权制度起源于古罗马法,学者对抗辩权的定义有广义和狭义之分。广义的抗辩权指妨碍他人行使权利的对抗权,而狭义的抗辩权则专门对抗请求权。合同中的抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安

  • 先履行抗辩权的意义

    先履行抗辩权的含义和与同时履行抗辩权、不安抗辩权的区别。先履行抗辩权是指当负有先履行义务的一方未履行或违反约定条件时,相对方为了保护自身利益和确保对方履行合同而中止履行的权利。与同时履行抗辩权不同,先履行抗辩权是特定情况下产生的权利,在理论和实践中需

  • 行使同时履行抗辩权的条件

    行使同时履行抗辩权的条件。首先,需存在同一双务合同且双方互有对价关系。其次,同时履行的期限已到,并且对方未履行合同或未提出履行要求。同时履行抗辩权指双方应同时履行合同,一方发现对方履行不符合约定时,有权拒绝对方的履行要求。

  • 同时履行抗辩权的概念及效力
  • 一、迟延履行债务的利息如何计算
  • 同时履行抗辩权的要点

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师