非法同居是指男女双方在未结婚的情况下以夫妻名义共同居住的行为。这与已婚者与他人同居的行为是不同的，后者是我国法律所禁止和应予打击的，情节严重的还要追究其犯重婚罪的刑事责任。
大多数民众认为非法同居就是结婚，只要男方把女方带进家门就算结婚，对于是否进行婚姻登记并不在意。他们更注重婚姻的实质条件，因此一般难以接受非法同居的说法。然而，根据婚姻法的规定，不进行婚姻登记就属于非法同居（1994年2月1日前的事实婚姻除外）。婚姻法更加重视婚姻的形式要件，按照这种规定，只要男女双方领取结婚证，即使不进行结婚仪式，也算是合法的婚姻。
这就是我们所面临的明显认识上的冲突。即使男女双方符合婚姻的实质条件，但只是缺少登记这一形式要件，就被视为非法同居。这样一来，“结婚”当事人无法获得基于婚姻关系而产生的利益和可期待的权益。一旦发生“离婚”，处理方式将截然不同。离婚需要按照夫妻共有财产来分割财产，而非法同居者则没有享有夫妻财产分割的权利。一方死亡时，另一方也不能以配偶身份继承财产。此外，他们的子女也都是非婚生子女，虽然法律地位上与婚生子女平等，但在现实中仍存在事实上的歧视。此外，还有许多其他后果是迥然不同的。这引发了一个问题，同样的事实，仅仅因为缺少登记这一要件，结果就大不相同。这样对待非法同居者是否公平？
法律上对“非法同居”的称谓带有一定的贬义。然而，考虑到非法同居与结婚往往仅仅缺少登记这一形式要件，并且他们的生活方式与正常夫妻相似，如夫妻生活、生育子女等，我们可以将这种现象称为“准婚姻关系”。相应地，我们可以将形成的“家庭”关系称为准家庭关系，将“家庭”暴力称为准家庭暴力等。这样的称谓在社会上更容易被接受，也为非法同居者向结婚过渡指明了方向。
我国法律认为非法同居是非法的，不受法律保护。对于未办理登记的非法同居关系，法律建议补办结婚登记手续。这是对非法同居者提供救济的一项重要措施。
法律重婚和事实性重婚的认定标准。法律重婚指通过虚假婚姻证明骗取结婚证书建立非法婚姻关系。事实性重婚指男女违反结婚程序以夫妻名义公开同居生活，群众普遍认可。重婚行为侵害了一夫一妻制度，构成犯罪。事实性重婚符合继续犯的构成理论，追诉期从非法婚姻关系终止之
因恋爱关系破裂导致的分手协议约定女方人流引产时，男方赔偿是否有效的问题。经过协商和双方家长见证，男女双方签订分手协议书，约定阿军承担阿芬怀孕至小孩出生期间的一切费用，并同意支付人流或引产的相关费用。阿芬流产后，阿军未履行协议约定的义务，被法院判决承担
同居关系的解除方式，包括离婚后同居关系的解除、未办理结婚登记的同居关系的解除以及解除同居关系时的非婚生子女的抚养和财产分割等问题。文章还涉及了哺乳期子女的抚养、同居期间的财产处理、共同债权债务处理，以及在解除同居关系时对患有严重疾病的一方给予的照顾和
关于未办理结婚登记夫妻关系的认定问题。《婚姻法》第八条虽然规定了补办登记，但对补办前是否属于夫妻关系并未明确说明。经过分析，文章认为补办登记之前的夫妻关系属于婚姻效力未确定的状态，应认定为同居关系而非非法同居关系。补办登记后夫妻关系的确立时间应以双方
