遗赠扶养协议是双方的法律行为，只有在遗赠方和扶养方双方自愿协商一致的基础上才能成立。遗赠扶养协议需要遵守国家法律规定、不损害公共利益、不违反社会主义道德准则，只有符合这些条件的协议才具有法律约束力。双方都必须遵守并切实履行协议，任何一方都不能随意变更或解除协议。如果一方要变更或解除协议，必须取得另一方的同意。相比之下，遗赠是遗嘱人单方的法律行为，不需要他人的同意即可发生法律效力。遗赠可以单方面订立遗嘱，也可以随时变更遗嘱的内容，甚至可以撤销原遗嘱，另立新遗嘱。
遗赠扶养协议是有偿的、相互附有条件的，它体现了权利义务相一致的原则。双方在协议中约定了扶养义务和遗赠财产，双方都有权利和义务相对应。相反，遗赠是财产所有人生前以遗嘱的方式将其财产遗赠给国家、集体或个人的行为，不以受遗赠人为其尽扶养义务为条件。
遗赠扶养协议不仅包括遗赠财产的内容，还包括扶养的内容。双方在协议中约定了扶养的方式、标准和期限等具体细节。而遗赠只是遗赠财产，没有扶养的内容。
遗赠扶养协议从协议成立之日起开始发生法律效力，即双方达成一致并签署协议后，协议即具有法律约束力。而遗赠是从遗赠人死亡之日起发生法律效力，只有在遗嘱人去世后，遗嘱中的遗赠才会生效。
遗赠扶养协议的签订问题。遗赠扶养协议的扶养人不能是法定继承人，而可以是公民或其他集体所有制组织。协议具有高于法定继承和遗嘱继承的法律效力，双方需严格遵守。若一方违约，将产生相应的法律后果。
遗嘱和遗赠扶养协议之间的关系。公民可通过立遗嘱指定财产继承人，同时也可与法定继承人以外的人签订遗赠扶养协议。当两者存在抵触时，遗赠扶养协议优先处理，与协议抵触的遗嘱部分或全部无效。案例中，莫某遗嘱与遗赠扶养协议相抵触，法院最终依据协议判决遗产归属。
无法定继承人但对被继承人在物质、生活和精神方面尽了主要扶养义务的继承问题。根据《继承法》规定，可以分给这类人适当的遗产。包括在物质上给予较大帮助、在生活上进行主要照料和精神上的抚慰。只有综合考虑这些方面，才能认定继承人是否尽了较多扶养义务。
莫*爷因担心儿子们争夺财产，早做准备撰写遗嘱，但在丧失独立生活能力后，发现儿子们拒绝赡养。后与邻居小杨签订遗赠扶养协议，去世后引发遗产争夺案。法院根据继承法和司法解释，判决遗产归属于履行了扶养义务的小杨。
