姚某和李某是夫妻关系，育有四个子女：姚甲、姚乙、姚丙、姚丁。在重庆万盛某社修建了一座农房。姚某、李某分别于2002年6月、2003年6月去世。
2005年3月1日，原告姚甲与被告姚乙签订了一份供养协议。
协议约定：双方兄妹共四人，其父母分别于2002年、2003年去世，姐妹姚甲、姚丙、姚丁在父母生前分别出嫁。其兄姚乙因年幼时致残，独居生活一段时间，并对父母遗留的房产进行维修、改造、管理、居住。现经兄妹四人协商一致，父母房屋遗产由姚甲继承，姚乙、姚丁、姚丙主动放弃父母房产继承权，并由姚甲负责姚乙晚年的生活起居及其后事安排。
兄妹四人以订立遗赠扶养协议的方式，约定将父母的遗产归一人所有，并由该人负责残疾兄弟的生养和死葬。然而，后来兄妹三人翻悔，扶养人起诉请求按照遗赠扶养协议将父母遗产归其所有。
兄妹间签订的遗赠扶养协议是否具有法律效力？
根据相关法律规定，扶养协议是由法定继承人以外的公民、社会组织与被供养人签订的。而在本案中，兄妹四人具有法定的扶养牵连关系，因此不符合签订遗赠扶养协议的适格主体条件。因此，请求按照遗赠扶养协议分得父母全部遗产的请求不能得到法院的支持。
原告有权要求按照法定继承处理，被告姚丙、姚丁也要求按照法定继承处理。另外，该房屋已涉及拆迁安置，需要明确继承人及其继承份额。因此，根据情况，本案应当按照法定继承处理为妥。
考虑到姚乙身体有残疾，未结婚且无子女，并对父母房屋进行维修、改造、管理的实际情况，分配遗产时应适当给予姚乙更多的份额。
当一方不履行抚养费义务时，应该如何处理的问题。主要途径包括夫妻双方协商和向法院起诉。对于协议离婚和法院调解离婚的情况，应根据相关协议或调解书要求另一方履行抚养费义务，如无法解决可提起诉讼。判决离婚的情况下，可根据离婚判决书要求支付抚养费。同时，抚养费
抚养权的强制执行问题，包括执行申请是否受理、法律效力与强制执行、抚养权的强制执行范围、强制执行的限定与保护、保证严肃性与强制力以及倾听未成年子女的意见。文章指出，法院应当立案受理抚养权强制执行申请，被执行人需履行交出子女义务，同时法院应注意保护未成年
非婚生子女抚养关系的纠纷及判决。刘某与孙某共同育有一子，但因孙某患有精神疾病且其母亲年迈多病，无法继续抚养孩子，而刘某生活稳定且有丈夫愿意共同抚养孩子，所以要求变更抚养关系。法院依据实际情况和相关法律规定，支持了刘某的请求。非婚生子女同样享有法律保护
中国婚姻关系的合法性和遗产继承的相关法律规定。根据《婚姻法》，男女双方必须登记结婚才能成为合法夫妻。在遗产继承方面，配偶、子女和父母为第一顺序继承人。但未登记结婚的人不是合法配偶，不能作为第一顺序继承人继承遗产。然而，根据《婚姻法》的特殊条款，对于与
