适用对象：没有犯罪事实，或者刑诉法第15条规定的情形。
有无裁量权：无。
决定主体：检察长或者检察委员会。
能否再起诉：不能。
被害人可否申诉：可以。
被不起诉人可否申诉：不可以。
适用对象：犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的。
有无裁量权：有。
决定主体：检察长或者检察委员会。
能否再起诉：不能。
被害人可否申诉：可以。
被不起诉人可否申诉：可以。
适用对象：经过补充侦查，仍然证据不足，不符合起诉条件。
有无裁量权：有。
决定主体：检察长或者检察委员会。
能否再起诉：能。
被害人可否申诉：可以。
被不起诉人可否申诉：不可以。
省级以下检察院办理直接受理立案侦查的案件，拟作不起诉决定的，应当报请上一级检察院批准。
公开宣布，立即生效。
被害人或者其近亲属及其诉讼代理人。
被不起诉人及其辩护人以及被不起诉人的所在单位。
公安机关。
被不起诉人在押的，应当立即释放；被采取其他强制措施的，应当通知执行机关解除；
训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失；
建议主管机关行政处罚、行政处分。
需要对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结的，应当书面通知解除查封、扣押、冻结。
检察院决定不起诉的案件，对犯罪嫌疑人违法所得及其他涉案财产的处理，参照高检规则第296条的规定办理。
公诉转自诉制度的内在冲突与解决对策。该制度中存在不起诉裁量权与法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉的冲突。不起诉裁量权在提高效率的同时，也带来权力滥用的风险。公诉转自诉制度破坏了公诉和自诉程序的统一性，造成证据法冲突。为解决这些问题，应引入法官裁判
犯罪嫌疑人的身份转变及其在刑事追诉中的权利。犯罪嫌疑人在被判刑前享有无罪推定的权利，包括获得法律援助、委托辩护人、申请回避等权利。他们还可以申请补充鉴定或重新鉴定证据，对检察院的不起诉决定进行申诉，核对讯问笔录，对检察人员侵权行为进行控告，并获得因权
三类不起诉的区别，包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。三类不起诉在适用对象、有无裁量权、决定主体、能否再起诉、被害人与被不起诉人申诉权等方面存在差异。同时，文章还介绍了不起诉决定的程序和对被不起诉人和涉案财物的处理。
关于打父母被谅解后是否判刑的问题。依据我国刑事诉讼法的规定，是否会判刑取决于犯罪情节。如情节轻微，法院可不起诉。对于达成和解协议的案件，公安机关和检察院可建议宽大处理，法院可从宽处罚。文章还介绍了刑事和解的具体实施方式。
