案情

原告李某和被告王某相互认识，在2007年5月办理了结婚登记，婚后共生育两个小孩。婚后两人一直外出打工，但因被告王某经常外出玩和打牌，导致夫妻两人会发生争执吵架，2013年2月为此被告王某立下一份保证书，作出以后绝不出去和其他女人鬼混，以后绝不会天天出去打牌等等承诺。2015年4月原告李某以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚，并提供大量其丈夫与别的女人QQ聊天记录作为证明丈夫出轨的证据，同时要求法院认定丈夫属于导致夫妻感情破裂的过错方，原告李某应多分割财产。

分歧

本案在审理中有两种不同的意见。第一种意见认为，QQ聊天记录大多数以虚拟身份进行，无法确定当事人身份，且QQ聊天记录属于虚拟内容，难以作为法律证据使用。

第二种意见认为，QQ聊天记录是作为电子数据这一高科技电子介质为载体的证据形式进入了司法领域，新民事诉讼法明确将其纳入证据范畴，能够作为法律证据使用。

评析

笔者同意第二种意见。理由如下：

一、法律规定支持QQ聊天记录作为证据

根据新修改的《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。电子数据是该法新增加的证据类型，指以电子、电磁、光学等形式储存在计算机中的信息，可作为证明案件事实的证据资料。QQ聊天记录属于电子数据形式证据，经查证属实后能作为认定事实的法律证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条的规定，调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料时，应要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，调查人员应在调查笔录中说明来源和制作经过。因此，QQ聊天记录具备合法性和证据能力，可作为法律证据证明案件事实。

二、QQ聊天记录的可靠性与关联性

作为诉讼证据使用的QQ聊天记录必须满足以下三个要件：①必须具有客观真实性，能证明案件事实真相；②必须与案件事实具有一定的关联性；③必须具有合法性，由当事人按法定的程序提供或由法定机关和律师按法定程序调查、收集和审查。虽然QQ聊天记录大多以虚拟身份进行，且聊天内容为虚拟内容，但从证据学的角度分析，QQ聊天记录作为诉讼证据使用，满足了上述要件。在本案中，原告李某提供了大量的被告王某QQ聊天记录，用以证明被告出轨，且能证明QQ昵称是被告本人，同时还有被告立下的保证书相互印证，形成了充分且完整的证据链。因此，QQ聊天记录具备可靠性和关联性，能够证明被告出轨的相关事实。

三、QQ聊天记录与立法实践的关系

随着计算机和网络技术的发展，网络已成为人们生活、工作和商事交易中不可或缺的一部分。与此同时，因网络纠纷引起的民事纠纷不断增加。电子数据作为一种高科技电子介质为载体的证据形式，必然进入司法领域，对我国现有的证据体系提出了新的挑战。QQ聊天记录作为一种电子数据，能够成为法律证据，证明案件的相关事实。在本案中，原告提供的大量QQ聊天记录通过证明被告出轨的行为，以及与被告立下的保证书相互印证，形成了充分的、完整的证据链。因此，QQ聊天记录在立法实践中能够作为法律证据使用。

来源：**法律观察