刑事案件的和解问题及新《刑事诉讼法》的规定

传统观念下的刑事案件和解

传统观念认为刑事案件是不存在和解问题的。刑事诉讼是国家对犯罪分子追究刑事责任，国家对犯罪是不能和解的。只有自诉案件，自诉人才可以和被告人和解。如父亲告儿子虐待罪，儿子表示悔过，得到父亲的谅解。父子和解，法院则不能追究被告人的刑事责任。公诉案件，是否追究被告人刑事责任被害人没有决定权。

新《刑事诉讼法》对和解的规定

新《刑事诉讼法》增加了“当事人和解的公诉案件诉讼程序”一章，明确了刑事案件中的和解问题。根据该章的规定，下列公诉案件中，如果犯罪嫌疑人或被告人真诚悔罪，并通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的情况下，双方当事人可以和解：

(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;

(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。

需要注意的是，如果犯罪嫌疑人或被告人在五年内曾经故意犯罪，则不适用上述程序。

和解程序的具体要求

根据新《刑事诉讼法》的规定，如果双方当事人达成和解协议，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。

和解后的处理方式

对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

刑事和解的限制条件

刑事和解的适用条件有一定限制：

1. 刑事和解仅限于刑法分则第四章规定的侵犯人权罪和第五章规定的侵犯财产罪。其他各章规定的犯罪不适用刑事和解。

2. 故意犯罪的刑事和解仅适用于应当处三年以下刑罚的案件，应当判三年以上刑罚的案件不适用和解。例如，强奸罪应当判3-7年有期徒刑，被害人无权要求和解。

3. 过失犯罪不受三年以下刑罚的限制，但国家工作人员渎职类过失犯罪不适用和解。

4. 累犯不适用于和解。

5. 和解必须由被害人自愿提出，并且必须是被害人得到了满意的赔偿和道歉，主动要求司法机关对被告人从轻处理。而不能由被告人一方贿买被害人改变证言。

总结来说，新《刑事诉讼法》对刑事案件中的和解问题进行了明确的规定。刑事和解主要适用于刑法分则第四章和第五章规定的犯罪案件，被害人对被告人谅解并达成和解协议后，可以从轻处理被告人。然而，刑事和解的适用条件有一定限制，包括故意犯罪的刑事和解仅限于三年以下刑罚的案件，过失犯罪不受三年以下刑罚的限制，累犯不适用和解等。