根据我国《公司法》第71条规定，有限责任公司的股东可以自由地相互转让股权，但当股东向非股东转让股权时，需要得到全体股东过半数的同意，并且其他原有股东享有优先受让权。这种限制性规定预示着有限责任公司的封闭特性，是有限责任公司与其他公司形态，特别是股份公司形态的主要区别之一。
有限责任公司通过对股权转让的限制措施，满足了那些追求封闭经营的投资者的需求。家庭型公司和中小型紧密投资者组合的公司对此非常重视。正是因为这个原因，有限责任公司形态具有广泛的适用空间。
因此，对于违反封闭性限制的股权转让，公司不仅可以拒绝名义更换，而且此类股权转让协议的效力也难以获得法律支持。
有限公司股权转让的封闭性限制。根据《公司法》规定，股东向公司外人员转让股权需全体股东过半数同意，且其他股东有优先受让权。这种限制体现了有限责任公司的封闭特性，满足了追求封闭经营的投资者需求，被广泛适用于家庭型公司和中小型紧密投资者组合的公司。违反此限
股东瑕疵出资是否能否定其股东资格的问题。股东知情权作为基本权利，不应受瑕疵出资影响。公司不能以股东瑕疵出资为由拒绝其行使知情权。案件中原告请求查阅公司账簿和财务报告，被告辩称原告股东身份不合法。但法院认为股东合法权利受法律保护，包括知情权，被告应提供
出资证明书的主要特征和相关法律规定。出资证明书是非股权证券、要式证券和有价证券，并且只有有限责任公司才有。公司成立时需向股东签发出资证明书，包括公司名称、成立日期等关键信息。此外，《公司法》对于股权转让也作出了相应的规定。
股权是否可以禁止对外转让的问题。依据现行法规和公司章程的规定，有限责任公司有权进行股权转让方面的限定，股东之间相互转让股权的权利可受到公司章程的约束。股东向外部第三方转让股权需要全体股东过半数同意，并且在同等条件下，其他股东有优先购买权。公司章程中的
