张某明与李某强是高中同班同学，2009年11月24日，两人在吉安县城相遇。几年不见张某明已是一家公司的总经理，上个月刚买了一辆新车，可以说得上事业有成。此时遇到老同学李某强，俩人特别高兴。中午，张某明叫了几个相好的朋友，找了一家餐厅，众人一起喝了三瓶白酒，张某明经不起大伙的戏酒，也喝了四两白酒。饭后，张某明提议开车送李某强回家，李某强并未拒绝。当车行至吉安县永阳镇时，因避让行人，车子侧翻至路边沟内造成李某强脑部重伤，经吉安县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》认定：张某明酒后驾驶机动车，在会车时操作不当，致使车辆驶出公路，侧翻于右侧沟下，此次交通事故的发生系张某明一人的过错导致，张某明承担此次交通事故的全部责任。现李某强向法院起诉，要求张某明赔偿全部损失共计10.3万元。
司机酒后驾车发生交通事故，乘坐人是否担责?
第一种意见认为：张某明对此次交通事故承担全部责任，李某强的赔偿请求合法合理，张某明应该赔偿李某强全部损失共计10.3万元。
第二种意见认为：虽然张某明对此次交通事故承担全部责任，但李某强也存在着重大过失，张某明不应该对李某强的损失负全部责任，对自己的损失李某强应承担一部份责任。
笔者同意第二种意见。
乘坐人李某强是否应当承担责任问题，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第(三)款规定“不得醉酒驾驶”。张某明酒后驾驶机动车，导致交通事故发生，根据法律规定，应当承担交通事故的全部责任。但是，李某强作为完全民事行为能力人，在与张某明一同喝酒后，明知张某明酒后驾驶机动车，在乘车极具风险的情况下，既未劝阻，更未拒乘，对可能出现的风险采取放任态度，故李某强存在重大过错。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”尽管张某明经公安交警部门认定应承担交通事故的全部责任，但由于李某强存在重大过失，故应适当减轻张某明的民事责任。
笔者认为，交通事故责任与损害赔偿责任既有紧密联系，也有区别。对交通事故的发生虽无责任，但对损害有过错的，同样适用过失相抵的原则，减轻侵权人的责任。根据本案情况，由张某明承担事故80%的民事责任，李某强承担事故20%的民事责任为宜。
交通事故损害赔偿的调解申请和期限的相关内容。当事人可在收到交通事故认定书后十日内向公安机关交通管理部门提出书面调解申请，公安机关需在期限内进行调解。不同损失类型的计算起始时间各异，公安机关在特定情形下将不予以调解，当事人可向法院提起民事诉讼。摘要注意
交通事故诉讼中的调解程序。调解分为两种情况，一种是由人民调解工作室进行，另一种则由法院立案庭的法官等进行。交通事故调解的时间限制和调解期限的计算方式被详细阐述，同时调解时间和地点的约定以及不予调解的情况也被介绍。当事人需在收到交通事故认定书后十日内提
交通事故发生后，在得到对方同意后离开现场是否构成肇事逃逸的问题。依据我国相关法律规定，得到对方同意离开不属于逃逸行为，但需提供证据证明。文章还介绍了交通事故损害赔偿的调解流程，包括调解的条件、时间和方式等，并指出调解协议的优势和局限性。当事人可根据情
交通事故损害赔偿的解决方式。当事人可以协商处理或通过公安机关交通管理部门调解处理。调解程序包括介绍事故情况、宣读认定书、分析责任等步骤。赔偿计算遵循相关法规和标准，赔偿方式需公平、合理、自愿。
