张某明与李某强是高中同班同学，2009年11月24日，两人在吉安县城相遇。几年不见张某明已是一家公司的总经理，上个月刚买了一辆新车，可以说得上事业有成。此时遇到老同学李某强，俩人特别高兴。中午，张某明叫了几个相好的朋友，找了一家餐厅，众人一起喝了三瓶白酒，张某明经不起大伙的戏酒，也喝了四两白酒。饭后，张某明提议开车送李某强回家，李某强并未拒绝。当车行至吉安县永阳镇时，因避让行人，车子侧翻至路边沟内造成李某强脑部重伤，经吉安县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》认定：张某明酒后驾驶机动车，在会车时操作不当，致使车辆驶出公路，侧翻于右侧沟下，此次交通事故的发生系张某明一人的过错导致，张某明承担此次交通事故的全部责任。现李某强向法院起诉，要求张某明赔偿全部损失共计10.3万元。
司机酒后驾车发生交通事故，乘坐人是否担责?
第一种意见认为：张某明对此次交通事故承担全部责任，李某强的赔偿请求合法合理，张某明应该赔偿李某强全部损失共计10.3万元。
第二种意见认为：虽然张某明对此次交通事故承担全部责任，但李某强也存在着重大过失，张某明不应该对李某强的损失负全部责任，对自己的损失李某强应承担一部份责任。
笔者同意第二种意见。
乘坐人李某强是否应当承担责任问题，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第(三)款规定“不得醉酒驾驶”。张某明酒后驾驶机动车，导致交通事故发生，根据法律规定，应当承担交通事故的全部责任。但是，李某强作为完全民事行为能力人，在与张某明一同喝酒后，明知张某明酒后驾驶机动车，在乘车极具风险的情况下，既未劝阻，更未拒乘，对可能出现的风险采取放任态度，故李某强存在重大过错。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”尽管张某明经公安交警部门认定应承担交通事故的全部责任，但由于李某强存在重大过失，故应适当减轻张某明的民事责任。
笔者认为，交通事故责任与损害赔偿责任既有紧密联系，也有区别。对交通事故的发生虽无责任，但对损害有过错的，同样适用过失相抵的原则，减轻侵权人的责任。根据本案情况，由张某明承担事故80%的民事责任，李某强承担事故20%的民事责任为宜。
交通事故调解书的必要性及其在调解过程中的作用。文章介绍了调解书应包含的内容，如依据、基本事实、损失情况、损害赔偿项目和数额等。同时，文章还详述了交通事故认定中的时间、地点、当事人身份和联系方式以及机动车牌号和保险凭证号的确认方法。最后介绍了交通肇事赔
航空器事故导致的旅客死亡或身体伤害、行李损失、货物损失的责任问题。对于旅客死亡或身体伤害，只要事故发生在航空器上或在操作过程中，承运人应承担责任；对于行李损失，只要事件发生在航空器上或行李在承运人掌管之下，承运人也要承担责任。此外，还规定了运输合同权
产品责任保险的重要性及其作用。产品责任保险为消费者提供放心购买商品的保障，当产品发生事故导致消费者或其他人员受伤或财产损失时，保险公司会赔偿被保险人承担的损害赔偿责任。同时，产品责任保险也能减轻厂家的赔偿压力，帮助厂家转嫁风险，简化处理流程并最大程度
夜间开车使用远光灯引发的责任问题。根据法律规定，责任认定需根据具体情况而定，包括当事人的行为对事故发生的过错程度等。同时，夜间使用远光灯存在三大危害，包括瞬间致盲、影响判断以及造成视野受限，因此在特定条件下不建议使用远光灯。
