
我国《婚姻法》确立了婚姻自由的原则,包括结婚自由和离婚自由。尽管中国长期以来受到封建传统的影响,对离婚持有偏见,将其视为不道德的行为,但实际上离婚是一种不可避免的社会现象。在现代社会,我们既要反对对婚姻的束缚,也要反对轻率离婚。因为一旦婚姻走到了尽头,维护这种名存实亡的婚姻是毫无意义的,反而可能引发社会治安问题,加剧社会矛盾。离婚作为公民的一项自由权利,受到法律的保护。然而,公民的离婚自由并非没有限制,法律对离婚设定了必要的条件和程序。
夫妻双方离婚一般存在两种情况:一种是男女双方自愿离婚,另一种是夫妻中一方要求离婚。如果双方都同意离婚,可以直接到婚姻登记机关办理离婚登记,但必须就子女、财产和婚后生活做出妥善处理。如果是一方单方面要求离婚而对方不同意,或者双方同意离婚但对子女抚养、家庭财产分割达不成协议,可以向人民法院提起离婚诉讼,通过诉讼程序来解决。
人民法院在审理离婚案件时,必须首先进行调解。调解是离婚诉讼案件的必要程序,法院不得未经调解而直接判决离婚。然而,法院不以调解未果作为判定夫妻感情是否确已破裂的标准。经过人民法院审理,如果认为夫妻感情确已破裂且调解无效,应判决离婚。然而,如果经调解无效,法院认为夫妻仍未完全破裂,应判决不予离婚。此外,在特殊情况下,法律也有限制性决定:
1. 现役军人的配偶要求离婚,必须征得军人的同意。
2. 在女方怀孕期间和分娩后1年内,男方不得提出离婚。然而,如果是女方提出离婚,或者人民法院认为确有必要受理男方的离婚要求,不受此限制。
婚姻自由作为公民基本权利的相关规定。任何人不应干涉他人的婚姻自由,否则可能触犯法律。同时,婚姻自由权的行使必须在法律范围内进行,受到相应限制。除了结婚自由,还包括离婚自由,强调男女双方完全自主、自愿,并符合法定条件和程序。
老年人婚姻干涉是否构成犯罪的问题。文章指出干涉老年人婚姻自由可能构成犯罪,并强调了保护老年人合法权益的重要性。同时,文章还提到了加强法律服务和法律援助,以及为农村老年人提供帮助和支持等举措。对于老年人再婚,文章提出了需要注意的问题,如慎重考虑未婚同居
债务作假在房产纠纷中的体现、处理借款争议的法律问题以及假造花销的认定和处理方法。在房产纠纷中,涉嫌假造债务的现象较为常见,主要体现在房款来源的造假上。处理借款争议时,法院在一个离婚案件中不便处理涉及第三人权益的争议,需要通过法律程序另行提起诉讼。对于
婚姻自主权的概念,包括结婚自主权和离婚自主权。结婚自主权指公民自主选择配偶的权利,离婚自主权指夫妻双方依法自主解除婚姻关系的权利。结婚自主权的保障维护了公民的人格独立与自由,离婚自由则是为了改善和巩固全社会的婚姻家庭关系。但离婚自主权受到一定限制,以