善意取得的法律后果

1、受让人与让与人之间

根据善意取得制度的适用，受让人取得了让与人转让的交易财产的所有权。让与人和受让人应当履行所有权转移的权利和义务，受让人应支付价款，让与人应协助将交易财产的所有权移转给受让人。让与人不得再依据自己无处分权或依据所有权人追索或索赔，并要求受让人返还财产。让与人与受让人之间基于法律行为产生了债权债务关系，受让人因善意取得了让与人占有的动产所有权，受让人应向让与人支付动产的价款，如果受让人不按照法律行为支付价款。

2、原所有权人与受让人之间

在善意取得的情况下，原权利人与受让人之间会发生一种物权变动，即因为受让人出于善意而立即取得标的物的所有权，而原权利人的所有权因此消灭。善意取得是所有权取得的一种方式。原权利人不得向善意的受让人主张返还原物，也就是说，如果原权利人向受让人提出返还原物的要求，受让人可以基于善意取得而有效地进行抗辩。

3、原所有权人与让与人之间

由于原权利人因善意取得使其标的物的所有权消灭，而又不能要求受让人返还财产，法律上对原权利人提供了一种债权上的救济，即权利人可以基于债权上的请求权要求让与人承担合同责任、侵权责任或不当得利的返还责任。具体来说：第一，合同责任。如果原权利人与让与人之间事先存在着租赁、保管等合同关系，而让与人擅自处分原权利人的财产，则原权利人可以以违约为由，请求让与人承担违约责任。第二，侵权责任。让与人对原权利人的标的物不享有处分权，而仍然将该标的物转让给他人，在这种情况下，将构成对原权利人财产所有权的侵害，应当承担侵权责任。第三，不当得利返还责任。如果让与人与第三人之间发生的是一种有偿的合同关系，让与人做出的是一种有偿的处分行为，并因此而获得一定的利益，则原权利人有权请求让与人返还不当得利。