破坏军婚罪，是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。
本罪侵犯的客体是现役军人的婚姻关系。人民解放军作为保卫社会主义建设、保卫国家的主权、领土完整和安全的重要力量，其婚姻关系应受到特殊保护。只有这样，才能保障军人履行职责时的后顾之忧。
现役军人是指正在中国人民解放军部队或人民武装警察部队服役的人，不包括转业军人、复员退伍军人、残废军人、人民警察，以及在军事部门、人民武装警察部队中工作但没有军籍的工作人员。
本罪保护的范围仅限于现役军人的配偶，不包括婚约关系。根据我国婚姻法的规定，婚姻关系的确立以结婚登记为标准，订婚并不是结婚的必要前提条件，也不是建立婚姻家庭的必经阶段，婚约没有法律上的拘束力。
现役军人的配偶既包括女现役军人的丈夫，又包括男现役军人的妻子。配偶是否为现役军人对本罪成立没有影响。现役军人的配偶仅指与现役军人进行了结婚登记从而缔结了婚姻关系的人。不包括仅与现役军人有某种婚约关系的“未婚夫”及“未婚妻”。与现役军人登记结婚即属其配偶，至于是否同居或生活在一起，不影响本罪的构成。
本罪在客观方面表现为实施了与现役军人的配偶同居或者结婚的行为。
所谓同居，是指与现役军人的配偶在一定时期内公开或者秘密地姘居且共同生活在一起的行为。它以两性关系为基础，同时还具有一定程度上的经济关系或者其他某些方面的特殊关系。同居不同于公开以夫妻名义共同生活的事实婚姻，也不同于暗地里自愿发生性行为但没有共同生活的男女双方的通奸行为。与现役军人的妻子形成事实婚姻属于与之结婚的范畴，构成本罪。与现役军人的配偶通奸不能认定为犯罪，因为这不符合立法本意。所谓结婚，是指与现役军人的配偶采取欺骗手段骗取结婚登记或者虽未登记但长期以夫妻名义共同生活而形成事实婚姻的行为。
本罪的主体是一般主体，即达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。行为人原来有无配偶不影响本罪的成立。现役军人与其他现役军人的配偶同居或结婚的，也应以本罪论处。
本罪在主观方面表现为破坏军人婚姻关系的故意。行为人必须明知对方是现役军人的配偶而与其结婚或同居。如果行为人确实不知道，因为现役军人的配偶隐瞒事实真相而受骗而与之结婚或同居，缺乏本罪构成的主观要件，不能构成破坏军婚罪。但对他们的非法同居关系或婚姻关系，应依法予以解除。
现役军人为了保卫祖国，不惜远离家庭，艰苦奋斗，甚至流血牺牲。破坏军人婚姻的犯罪行为，不仅会导致军人婚姻关系的破裂和家庭不和，更为严重的是，它会影响军人的思想，对于巩固军队、巩固国防具有很大的危害性。因此，对军人婚姻必须加强保护，对破坏军人婚姻的行为应予以严肃处理。然而，破坏军人婚姻的案件有时情况较为复杂，在处理时应注意区分罪与非罪的界限。在实践中，可以从以下几个方面区分破坏军婚罪与非罪的界限：
破坏军婚罪侵犯的客体是现役军人的婚姻关系，这是破坏军婚罪最本质的特征。因此，可以根据行为人的行为是否侵犯了现役军人的婚姻关系来区分破坏军婚罪与非罪的界限。
与现役军人的配偶同居或者结婚，是破坏军婚罪客观方面的特征。只有具有与现役军人的配偶同居或结婚的行为，才能构成破坏军婚罪，否则就不构成破坏军婚罪。所谓与现役军人的配偶同居，是指与现役军人配偶在一定时期内姘居且共同生活在一起的行为，包括在较长时间里公开或秘密地在一起生活。这种关系是以不正当的两性关系为基础，往往还有经济上或生活上的某些特殊关系，不同于与现役军人配偶偶尔或短期的通奸行为。所谓与现役军人的配偶结婚，是指与现役军人配偶登记结婚或者公开出夫妻关系共同生活而形成的事实婚姻。
确定财产性质和价值的重要性，首先区分私人财产和共同财产，并对共同财产进行估值和双方认可。接着，确认每一项财产的产权，包括各类财产如房产、汽车、存款、艺术品等。按照理论原则，确认产权后，对于共同购置的不可分割财产，双方需协商确定分割方式。最后，根据实际
我国法律法规下非法同居的法律分析。无配偶者与他人同居一般不构成犯罪，但有配偶者与他人同居可能构成重婚罪。文章详细阐述了非法同居的分类，包括无配偶者之间的非法同居，以及有配偶者与无配偶者、有配偶者之间的非法同居。
同居关系的认定及时间要求（婚姻法于2020年12月31日失效）
同居关系的认定及法律特征。同居关系分为广义和狭义，文中讨论的是狭义的同居关系。法律上，同居关系不受保护，可自行解除。涉及财产分割和子女抚养纠纷时，法院会受理并根据具体情况判决。离婚诉讼中，感情破裂且符合一定情形时，应准予离婚。
不同同居关系解除的方式。对于双方均无配偶的同居，法院不受理解除同居关系的请求，但会受理因财产分割或子女抚养纠纷的诉讼；对于有配偶者与无配偶者之间的同居，法院会受理并依法解除；双方均有配偶者之间的同居，也可以到法院起诉解除并处理财产和子女问题。
